Sergeys
в махаяне (не смотря на различие многих школ), как-правило общий постулат близок, как-раз к недвойственности, т.е. нирвана=сансаре
то есть два — это нирвана и сансара… И каким образом они становятся одним?

«прямо здесь и сейчас с освобожденным умом»
где здесь нирвана и где сансара?
Sergeys
что касается недвойственности, то ум всегда недвойственен своему содержанию
вы думаете, что ум и его содержание — та же пара, что и природа ума и ее проявления?
Sergeys
Недвойственность в буддизме — это Махаяна. В ней и самость по сути есть. И она, естественно, не про скандхи…
а о чем она? Самость в буддизме — это интересно. Можете поподробнее?
Sergeys
Вы всё-таки определитесь, какой буддизм вы рассматриваете.
лично мне близок тибетский буддизм…

что касается недвойственности, то ум всегда недвойственен своему содержанию. Или, другими словами, природа ума и её проявления и есть недвойственность.
а можете поподробнее? природа ума и ее проявления… Можете определить?
Sergeys
Если неоднородность вечна, то понятие времени к ней неприменимо.
а как тебе такой вариант: наш мир, мир изменений или неоднородности, существует вечно… Вечные изменения…
Sergeys
вот неоднородность теоретически может быть неизменной.
в качестве неизменной неоднородности можно представить неоднородность, неизменную во времени. Застывшую. Каждое мгновение проявление мира одно и то же… Как очень жесткий день сурка…
Sergeys
Но жизнь это меняющаяся неоднородность!
изменения — это уже неоднородность. Поэтому можно определение жизни сократить еще на одно слово: жизнь — это изменения или жизнь — это неоднородность. Хотя не все с таким определением согласятся…
Sergeys
А если нет концепций или даже ума? ) Это благо для духовного искателя?
жизнь без концепций, означает конец духовного поиска. Искать больше нечего. И некому. Чистый лист. Но… Жить по-человечески без концепций не получится. База данных, накопленная в течение жизни — библиотека концепций. Без нее остается самодостаточный поток превращений, которому ничего не надо. Если выбрать его, то придется замереть и ждать, пока тело не умрет. В противном же случае, придется вернуться назад, в мир концепций. Чтобы есть, пить, размышлять на форумах типа этого… Не совершать каждый раз одних и тех же ошибок… Хотя, как показывает опыт, и с концепциями человек с этим справляется успешно…

Или вас держит концепция избавления от концепций? )
меня — нет, но вопрос интересный… Вне концепций можно не только обрести просветление, но и стать безумным…
Sergeys
Вот лежит человек… Выглядит, как полноценный организм… Но так ли это? Чем отличается живой мыслящий и реагирующий человек от лежащего во сне или коме? Или от того, что называют трупом? Что на этот счет думает Институт морфологии?
Sergeys
Вторая сигнальная система — система (вид сигнальной системы) условно-рефлекторных связей в головном мозге человека, где условным раздражителем является слово, речь («сигнал сигналов»). Возникает на базе первой сигнальной системы в процессе общения между людьми. Вторая сигнальная система является регулятором высшей нервной деятельности, основой письменной и устной речи, абстрактно-логического мышления. Понятие ввел российский физиолог Иван Петрович Павлов[1][2].
Sergeys
Это вторая сигнальная система, если по-научному. С ней непросто…
Sergeys
знаешь, как раз словесной конструкцией хочется назвать сонму учений, высосанных из пальца и пытающихся вместить в себя все мироздания без оглядки на само мироздание.
и это тоже… Мышление этим и занимается…
Sergeys
Мрачный вы человек
и концепции в вас такие.
вы, наверное, соотнесли мои слова со своей идеей о поршне и стремлением реализовать его. Трудно принять слова о том, что любые человеческие устремления, за которые человек держится, которые стали его детьми, могут не увидеть свет… Это по-человечески понятно. Сочувствую. Но вы ослабьте хватку. Дайте вашему ребенку уже жить самому. Отпустите его. И не бойтесь, что он умрет. Не умрет. Идеи бессмертны. Иногда могут скрываться от публичной суеты, но это не смерть. Вспомните, как признавали великими идеи или произведения умерших гениев. Конечно, немного обидно стать великим лишь после смерти, но… Если вы думаете о своем ребенке, а не о себе, то отбросьте эти фальшивые переживания. Идея родилась и уже не умрет. Она принадлежит всему миру. Она не ваша…
Sergeys
Сама по себе концепция не является ни мрачной ни не мрачной. Таковой ее делают другие концепции, сидящие в уме человека…
Sergeys
И это тоже концепция…
Sergeys
Таким образом, концепция служит основой для дальнейшего анализа, разработки и реализации планов.
вот-вот… И погиб человек. Так и будет всю свою жизнь реализовывать планы, планы планов и их вариации. Думать, делать, переделывать, создавать и разрушать… И оставит после себя… концепцию… Все…
Sergeys
Вы сейчас персонаж(?)
да. Все вокруг — персонажи… Но для персонажа есть один ключевой момент: осознан он или нет. Если первое, то он становится одним с Богом. Иначе — это просто… персонаж сна, который ходит, делает, живет своей жизнью… В неосознанном персонаже Бог спит, в осознанном пробуждается…
Sergeys
ага :)
Sergeys
есть только недвойственное нераздельное Единое
а скажите, что есть в вашем понимании «недвойственность» и «Единое»?
Sergeys
Поясни, что именно меняет вера в абстрактного бога?
вера в абстрактного Бога слаба. Это всего лишь еще одна концепция, гнездящаяся в уме. Но когда Бог из абстрактного превращается в реального, меняется все…