Но можно ли это сделать? Просто «навязать» вряд ли получится. Заставить… Да, можно. Страх и боль — мощное оружие… Еще можно обмануть. Хитрость не уступает двум предыдущим… Но навязать? Если еда протухла, будут ли ее есть?
ДАО, которое может быть выражено словами, не есть постоянное дао.
Имя, которое может быть названо, не есть постоянное имя.
Безымянное есть начало неба и земли, обладающее именем — мать всех вещей.
Поэтому тот, кто свободен от страстей, видит чудесную тайну [дао],
а кто имеет страсти, видит только его в конечной форме.
Безымянное и обладающее именем одного и того же происхождения,
но с разными названиями. Вместе они называются глубочайшими.
Переход от одного глубочайшего к другому — дверь ко всему чудесному.
Так они такие и есть по существу. А по виду могут выглядеть и полными… Что интересно, так это то, что и полное, тоже будучи пустым, бывает и выглядит так же…
Следствием того, что субъект уже участвует в восприятии, являются разговоры о том, что ничего искать не надо, что ты уже то, что все уже здесь… И это верно, но… Субъект, отождествленный с объектом, не является «чистым», потому что «вбирает в себя» качества этого объекта, в определенном смысле «загрязняется» им, становится «нечистым». А поэтому, пытаясь узнать себя, он будет все время путаться, принимая чужие характеристики за свои…
Вот для того, чтобы узнать себя получше, субъекту и надо разотождествляться, очищаться от ложных представлений о себе… Чтобы увидеть свое лицо без масок и грима… Как есть…
жонглировать относительными понятиями — только людей смешить )
Слова и понятия — это указатели на вещи и явления, но не они сами. Не всегда точные и однозначные, увы… И тем не менее, они есть и очень неплохо выполняют свои функции. Люди их используют и довольно успешно. В быту, в мире чувственного восприятия, они просты и понятны. В мире мыслей — уже сложнее. А там, что тоньше мысли — совсем трудно… Вот Дарк, например, об этом все время и пишет. Да и не только он. Описать неописуемое… Кому-то поможет, кому-то нет… Все люди разные. Главное — чтобы в пылу споров и обсуждений они не теряли себя… Можно и посмеяться :) Но не ругаться и не высмеивать!
Пустота как отсутствие присутствия… То есть, вещей и явлений. Не отрицание их, а дополнение до целого. Единица минус проявленное и равно пустоте. А пустота плюс проявленное равно единице. Субъект в паре с объектом. То, что осознает тело, мысли…
конечно нет! Зато, когда есть — штука очень полезная…
Тридцать спиц соединяются в одной ступице, [образуя колесо], но
употребление колеса зависит от пустоты между [спицами]. Из глины делают
сосуды, но употребление сосудов зависит от пустоты в них. Пробивают двери
и окна, чтобы сделать дом, но пользование домом зависит от пустоты в нем. Вот почему полезность чего-либо имеющегося зависит от пустоты.
Ну, лишено… И что? Для человека концептуальный уровень — всё! Без него где бы были все эти рассуждения о пустоте, полноте, расщепленном уме и т.д. и т.п.?
Вот для того, чтобы узнать себя получше, субъекту и надо разотождествляться, очищаться от ложных представлений о себе… Чтобы увидеть свое лицо без масок и грима… Как есть…