Sergeys
Relsamy голос свыше был явлен)) — ты не автор.
если автор один, то о чем беспокоиться?
Sergeys
это описание психологического комфорта персонажа несуществующего кино
«психологического комфорта» — да… Но «персонажа несуществующего кино»… Это здесь, на этом сайте так говорят… А там, где ненависть, зависть, похоть… все реально. Авторы, а не персонажи. Вот им Будда и предлагал избавляться от страданий. Да многие ли слышат? В буддизме еще есть надежда, что в следующей жизни уже точно все будет хорошо… А вот в православии шанс один. Если что не так, то не просто «тетя с косой», а плач и скрежет зубов…
Sergeys
Концепция это план!
действий? Так может быть, но не в данном случае. Здесь это теория, умопостроение…
Sergeys
Есть сон со сновидениями, а есть переживание жизни в реальности и они не соприкосаются в моменте.
если только не затаскивать фантазии в реальность… Хотя кончиться может плохо…
Sergeys
почему так решил?
опять… Не забывай, что мы говорим о тотальности бытия, где один актер. Поэтому любые достижения персонажа — вовсе не достижения.
Sergeys
Вы очень принимаете все к сердцу… Зря… И вообще и в частности. Здесь обсуждается концепция и ее аспекты. Ничего личного, только концепция…
Sergeys
С неокрепшим умом
Sergeys
Проблемы персонажа спектакля, например, в виде сильных переживаний и страданий, означают глубокое отождествление актера с ролью, которую он играет. Поэтому для уменьшения негативных эмоций требуется разотождествление. Актер должен отпустить персонаж и вспомнить себя. Перенести фокус своего внимания с роли на себя самого. Осознать себя.

Сделать это не так просто. Отождествление, о котором идет речь, происходит на двух уровнях: грубом телесном и тонком умственном. И выражается в появлении стойкой привязанности актера к телу персонажа и представлениям о спектакле, теле и о себе, что и составляет суть омрачений или неведения. Вот это все и надо отбросить в процессе разотождествления. И тогда актер вспомнит себя, а персонаж успокоится и заживет мирной и счастливой жизнью…
Sergeys
Речь о сне и бодрствовании персонажа…
Sergeys
Тотальность бытия
каким образом к куклам?
самым прямым… Если кукол отделить, то тотальность нарушится…
Sergeys
В этой теме обсуждается концепция тотальности бытия. Кроме нее существует и много иных… Но это для других тем.
Sergeys
В жизни без страданий нет достижения, а всего лишь «здравый смысл»…
Sergeys
О какой конкретно
«парадигме» вы написали?
тотальности бытия… Хотя и слово красивое…

Откуда вы её взяли...?
из ума…
Sergeys
Идея тотальности бытия в форме: все, что разрешено — можно, имеет одно полезное следствие для куклы, обладающей не собственной волей, а волей кукловода. Если кукле «не нравится» сюжет, в котором она участвует, у нее есть возможность «изменить» ход событий. Например, если «не нравятся» страдания, можно «организовать» себе спектакль, в котором страданий не будет. Или почти не будет. Хвост вильнет собакой, перестанет цепляться за колючки и станет свободным…
Sergeys
Из сна, какой бы отвратительный он ни был, ты просыпаешься. И…
в том то и дело, что это не ты спишь и просыпаешься… Это тоже игра… Как и представление о том, что ты можешь встать из-за стола и уйти с поля.
Sergeys
Все навороты — продукт экзальтированного ума, не более.
ну да, примерно так… В этой парадигме нет человека-делателя. Личность — это маска куклы, удобно расположившейся на руке кукольника. Пузырь на поверхности потока, который и решает все. Здесь суета и томление духа не только мирская жизнь, но и духовная. Нет достижений и поражений, а есть только игра, сон, тотальность бытия…
Sergeys
Если верить в реальность мира и что в телах живут чувствующие сущности, то всё кажется ужасным, а создатель этого мира садистом и тираном.Из страха смерти и ужасов воспринимаемого «мира» и начинается поиск ответов на вопросы, а потом
потом все, что угодно… Разве нет?
Sergeys
Это концепция.
что ты уже То…
Sergeys
А то и тянуть за собой других…
Sergeys
она воображается умом как и всё остальное.
для воображаемой личности это абсолютная реальность…