@Sergeys

Освобождение от иллюзии отдельного существования… освобождает от этой иллюзии. Всë… Ее больше нет, но всë остальное остается на своих местах. Солнце всходит, воробьи чирикают, люди рождаются и умирают… Бытие продолжается. И его осознание никуда не исчезает. Всë на своих местах. За исключением представления об отдельном существовании… Если сказать поточнее, то это представление при жизни не исчезает окончательно. Оно лишь теряет свою остроту. Но все равно присутствует в бодрствовании, при активной деятельности. Как слабый фон. В созерцании и этот фон исчезает. И остаются лишь изменения. Бытие, которое знается…

На этом сайте в разных контекстах довольно часто звучит слово «ригпа». А что это? И как его узнать? Как до него добраться? И нужно ли? Давайте обсудим…

Но я умоляю вас, воздержимся от наездов и насмешек, злобной критики и многозначительных намëков. Проявим себя как духовные искатели, о чем прямо упомянуто в описании сайта. Дружелюбие и взаимопонимание сделают для нас намного больше, чем их противоположности. А если уж совсем невмоготу — вспомните мою просьбу и просто промолчите… Пожалуйста.

Начну с короткого описания понятия, которое мне понравилось.


Читать дальше →

Переход на личности — это эскалация. Изменение тональности беседы в сторону раздражения и даже гнева. Когда один из собеседников начинает оскорблять и унижать другого, насмехаться над ним, провоцируя его на ответную реакцию.

Интерес в подобном поведении может состоять в попытке нападающего превратить разговор в «тренажер», с помощью которого он отслеживает свои омрачения, чтобы продолжить тем самым свое духовное развитие. Это понятно, хоть и не этично к визави.

Но бывает переход на личности и непреднамеренный, когда говорящий становится рабом своих страстей и выливает на ничего не подозревающего и расслабленного человека ушат холодной и грязной воды. С непредсказуемыми последствиями…

«Иисус сказал: неужели и вы еще не разумеете? еще ли не понимаете, что всё, входящее в уста, проходит в чрево и извергается вон? а исходящее из уст – из сердца исходит – сие оскверняет человека, ибо из сердца исходят злые помыслы, убийства, прелюбодеяния, любодеяния, кражи, лжесвидетельства, хуления – это оскверняет человека; а есть неумытыми руками – не оскверняет человека.» (Мф.15:16-20)

В Буддизме и Христианстве страстность считается злом, причиной страданий и неблагоприятного существования после смерти. А как дело с этим обстоит в Адвайте? Надо ли избавляться от гнева, ненависти, похоти? Или оставить все как есть, рассматривая подобные проявления как естественный ход вещей?

И как относиться к другим людям? Если персонаж сна ткнуть ножом, то ничего катастрофического не произойдет. А если этот персонаж живет во сне, который большинство людей называют жизнью или бодрствованием?

Каким переживаниям есть место в Адвайте? Как выглядит плод Адвайты?

Приглашаю всех заинтересованных и/или знающих персонажей к разговору. Чтобы спокойно и обстоятельно, без перехода на личности обсудить тему. Ну, или разъяснить тем, кто не очень в теме…

Вечное-бесконечное при проявлении превращается в тленное-ограниченное… В неуловимое сейчас и мириады разнообразных форм. Чтобы показаться, оно умножается на ноль. Таков наш мир и мы в нем…

Сигнальные системы — общая система условных связей, объединяющая первую (сенсорную) и вторую (понятийную) системы сигналов в головном мозге, обеспечивающие адекватное приспособление к окружающей среде. Обе системы работают во взаимодействии, воспринимая сигналы из внешнего мира, причем первая сигнальная система есть у человека и животных, тогда как вторая сигнальная система есть только у человека. Понятие «сигнальной системы» введено И. П. Павловым[1]. Является предметом изучения физиологии высшей нервной деятельности человека и этологии[2][3][4].

Иллюзия двойственности связана не с существованием субъекта и объекта, а с наличием двух субъектов: истинного и ложного. Глаз не видит себя сам, но он видит образ и принимает его за себя…
P. S.
Прошу прощения за столь изощренное и неудобное изложение, но комментарии такого размера, как написано в топике, мне недоступны. Если я вас буду утомлять подобным, дайте знать…

Воспринимаемое проявляется в воспринимающем как чувственное восприятие на уровне тела и его отражение на уровне ума.

Первое есть не что иное, как субъектно-объектная пара. Второе — умственная интерпретация ощущений, включающая и подмену субъекта объектом в рамках отождествления того и другого…

Если убрать объект, останется ли субъект? Конечно нет, но лишь как часть данной пары. Если нет образа, то никто его и не видит… Если нет звука, никто его не слышит… А если нет тела?

Тогда на первый план выходит ум. Восприятия нет, но его следы в уме остались. И именно они становятся объектом для субъекта. Умственными объектами для умственного субъекта…

Первая пара рождает иллюзию разделения на внешнее и внутреннее, вторая — завершает ее появлением ложного субъекта восприятия, подменяющего собой истинного воспринимающего…

Воспринимающий — это тот, кто воспринимает… Не то, что воспринимается, а тот, кто… Отсюда вытекает простая и очевидная вещь: в воспринимающем нет воспринимаемого…

А, значит, если оно все же есть, то от этого надо освободиться… От того, что воспринимается, но чем, по сути, воспринимающий не является… То, что останется и есть цель… В этой связи возникают два вопроса:

1. Как освободиться?
2. Как узнать, что это произошло?

У этих традиций есть общее… Ну например, чего стОит одно из утверждений буддизма об отсутствии самобытия вещей и явлений. Мир пуст и подобен сну… Чем не Адвайта? Похоже…

Адвайта продолжает: никого в этом мире нет, кроме нереальных персонажей сна… Ты же, в мыслях которого и разыгрывается эта воображаемая «жизненная драма», и есть единственный Свидетель и Актер в этом театре. Ты уже То! И достигать нечего. Можно делать, можно не делать, но сути это не меняет, потому что персонажи ничто без Актера… Без Тебя… Остается только осознать это и прекратить поиск…

И тут самое время вспомнить буддизм, который, провозгласив пустотность всего, заявляет о взаимозависимом существовании. Во как! Вещи и явления, не существуют как абсолютные независимые объекты, но на относительном уровне как связанные друг с другом и влияющие друг на друга элементы мозаики под названием «жизнь», вполне вписаны в неë. Рождаются, живут, умирают, чувствуют, отдыхают и действуют… И могут меняться «по своему усмотрению», а не как исчезающая под лучами солнца роса. Ты тоже актер, хоть и с маленькой буквы. И можешь выбрать ту жизнь, которую и будешь впоследствии жить. Играть разные роли, плакать, страдать или светиться от счастья… Да… Если ты устал от падений и неудач, скорби и страданий, ты можешь превратить их в радость и мир, действуя определенным образом, отказываясь от зла и следуя добру. И это вовсе не безучастное свидетельствование, а усилие, изменяющее
Читать дальше →