Я ранее, «по Дракону»,
думал что основа это база ЗИС, на фоне чего воспринимается
всё остальное, мысли…
(Любая концептуальная деятельность.)
А тут о какой основе речь?
Или я и ранее что то не понял?
«Представьте себе»,
сколько людей отпускают,
до положения Бомжей.
Есть по любому,
кто так себя хорошо чувствует.
А большинство плохо.
И вернуться в предыдущую ситуацию
оказывается очень не просто.
А как элемент
практики для разаития,
развязывания каких то «узлов»,
отпускание это один из методов.
Опять же по конкретной ситуации,
характеру, пониманию человека…
Если мы говорим о результатах.
В общем я думаю, моё мнение,
что и НеоАдвайта хорошая тема,
если человек имеет соответствующий характер.
И ситуация позволяет «всё отпустить».
Или сил в человека много, и снова характер.
Или уже чего либо не нужно, варианты.
А против чего?
Против абсолютизирования.
Почему от себя?
По меньшей мере, есть понятие
«Близкие ктнтакты третьего рода»,
фильм есть с таким названием,
вам, как я понимаю, кинолюбителю,
длжно быть это известно.
Чисто моё понимание,
это как в Здесь и Сейчас,
может включать и беспокойство,
по меньшей мере,
если вас не беспокоит беспокойство.
Потому каа если всё это
возводить в абсолют,
то будет некий «мертвый мир»
с блуждающими «привидениями».
Здесь
вроде так
вопрос
кто либоьне ставил,
о единстве со всеми?
Вроде и елинства нету.
Или единство с кем?
Это просто конкретика
против абстракции.
Абстраация это типа мечты
не понятно о чём(?)
Если понятно о чём,
то мне не известно.
думал что основа это база ЗИС, на фоне чего воспринимается
всё остальное, мысли…
(Любая концептуальная деятельность.)
А тут о какой основе речь?
Или я и ранее что то не понял?
об Основе чего… вы все говорите.
Ещё одна загадочная «сущность»
что говорят по ТВ,
комета летит.
но иногда нужно,
образно выражаясь,
отпускать вожжи своего коня,
пересматривать ситуацию.
(нафиг я вас трогаю))),
но Дракон круче, сразу)
Я великий Филолог!)
БОМЖ это Без Опрелелённого
Места Жительства.
Так это, в том числе Илон Маск…
сколько людей отпускают,
до положения Бомжей.
Есть по любому,
кто так себя хорошо чувствует.
А большинство плохо.
И вернуться в предыдущую ситуацию
оказывается очень не просто.
практики для разаития,
развязывания каких то «узлов»,
отпускание это один из методов.
Опять же по конкретной ситуации,
характеру, пониманию человека…
Если мы говорим о результатах.
что и НеоАдвайта хорошая тема,
если человек имеет соответствующий характер.
И ситуация позволяет «всё отпустить».
Или сил в человека много, и снова характер.
Или уже чего либо не нужно, варианты.
А против чего?
Против абсолютизирования.
По меньшей мере, есть понятие
«Близкие ктнтакты третьего рода»,
фильм есть с таким названием,
вам, как я понимаю, кинолюбителю,
длжно быть это известно.
Может эщё кто что предложит?
Мы же делимся широким пониманием.
это как в Здесь и Сейчас,
может включать и беспокойство,
по меньшей мере,
если вас не беспокоит беспокойство.
Потому каа если всё это
возводить в абсолют,
то будет некий «мертвый мир»
с блуждающими «привидениями».
это некое спокойствие в действии.
Это очень хорошо.
Но момент само-цели?
Что бы только так?
многие догадались,
я тут не имею ввиду,
чего либо «такого»)
аргументировать в помощь Erofey,
да де в щависимостм
от настроения,
мы воспиинимаем по разному.
вроде так
вопрос
кто либоьне ставил,
о единстве со всеми?
Вроде и елинства нету.
Или единство с кем?
Это просто конкретика
против абстракции.
Абстраация это типа мечты
не понятно о чём(?)
Если понятно о чём,
то мне не известно.
похоже на сьезд.
Опять же,
вы не знаете,
что оно такое,
это самое не описуемое.
Я просто в замешательстве,
что вам сказать правильно.