Наталия
@Sevanti

Бывает.

Я не буду обижать ум-хочет-пусть знает.

Даже еще проще вопрос-о какой условности границ идет речь, ведь свое тело я вполне нахожу среди других тел-без проблем. В чем суть условности границ?

:)

Да я думаю в неосознанности есть разделение на плохое и хорошее, и оно воспринимается как реальное, а в осознанности видно, что это условно. Для меня выражение-условность границ-как-то слишком круто звучит, так я и не понимаю, что стоит за этим выражением.

Вот есть такое высказывание-«Мир нереален, реален только Брахман, а Брахман и есть проявленный мир» Все мне ясно, кроме двух первых слов-почему «Мир нереален»? Мир реален. В чем эта нереальность, о чем это?

Если по-простому, то в осознанности границы условны, потому что нет реального разделения на плохое и хорошее, правильное и неправильное, но условно это все равно разделено-это же воспринимается и описывается.

У меня есть вопрос, но никак не могу его сформулировать, запуталась совсем.

Я так понимаю, что границы в знании реальны, а в осознании условны. Нет, все равно не понимаю, вот феномен в знании-это реальность, но осознание все равно присутствует, хоть и не осознается. А если осознание осознается то феномен реален или условен? Мне кажется и реален и условен одновременно, осознание присутствует во всех феноменах, поэтому и условны границы, но мы же воспринимаем и описываем феномен-значит он реален.

Почему тогда в духовной литературе и в адвайте тоже пишут о некой нереальности мира? Что это за нереальность?

А я нет. Такое чувство, что раны заживают.

Вау! Как красиво!

Когда я мечтала о Мастере и мои мечты были довольно наглыми-чтобы у Мастера были реализованные ученики и они не были какими-то мифическими персонажами, а вполне реальными людьми с которыми можно общаться, но действительность превзошла мои нереальные мечты. Формация-настоящее сокровище, я в нее вступила не сразу только потому, что боялась-не примут. Многие духовные сообщества делают из своих учений тайну, здесь же уровень открытости потрясающий, не перестаю удивляться, до сих пор не могу привыкнуть.

Знающий знает, что он ищет. И знает, что никогда не найдет. Но поиск продолжается. И если видишь абсурдность поиска, то не значит, что можешь нажать на тормоза. Даже это не можешь.

Спасибо за учение!!! И вдвойне спасибо, что для шудр!!!

:)

Ну да точно, конечно. Знание о времени есть, но есть ли время? Оно же условно. Нельзя сказать, что есть и нельзя сказать, что нету. Знание же есть -значит есть, но есть только настоящий момент и это знание условно-значит нету.

В осознании нет времени-есть мысли о прошлом и будущем в этот момент.

Спасибо. Нравится тема!

Осознание на требует подтверждения, оно самоочевидно. Это как единое поле, которое есть во всем-и в хорошем и в плохом, поэтому различия и предпочтения есть, а разницы нет. Осознание убирает поиск-что искать, если нет ничего более важного, чем другое?