Shakya
Реальность в этой метафоре — сам Океан или вода, а реализация — волны, которые взаимоопределяют друг друга, но реальна только вода!
Здесь есть 3 составляющие. Вода — источник, океан и волны это «видимость». Вода это естество, сущность, океан и волны субъективно — объективная видимость, динамика, проявление и так далее, не имеющая своей собственной природы, так как не отделима от источника. А Вы взяли и всё в кучу смешали.
Shakya
реальность — пустота.
реализация — форма.
Как ты их различаешь?
Shakya
Но кружка — это очередная видимость, феномен… кружка появилась и исчезла, когда ты отвернулся.
Это очередная видимость не реальность?
И что, это сама Реальность исчезла? )))
Реальность не может исчезнуть.
Shakya
тут мы попадаем в невозможность выхода из ментального дуализма, но является ли этот ментальный дуализм фактическим...
Давайте начнём с того, что всё реально и ничего нет кроме реальности. Чтобы не впадать в разделение. Пока ментальный дуализм «существует» он фактический.
… зависит от осознания того, что в ментальном поле двойственных описаний отсутствует или присутствует нечто «недвойственное»!
«Недвойственное» — реальность всегда присутствует, она не может отсутствовать, она может быть омрачена, как небо облаками, но она всегда здесь.
Shakya
реальность — пустота.
Окей. Продолжим и с тобой завтра. :)
Shakya
Окей. Спасибо. Продолжим завтра. Спокойной ночи.
Shakya
но назвать Реальность «кружкой» — это глупо!

Ведь это ВЫ вычеркнули кружку из реальности, не я. Для меня кружка не отделима от реальности.
Shakya
А вам не приходило в голову, что возникнуть вообще ничего ни может потому, что нечему больше возникнуть, «всё» уже «возникло»?
Shakya
Кружка — это то, как Реальность выглядит в конкретном фрагменте, но назвать Реальность «кружкой» — это глупо!
Лучше провезти разделение на то, что реальность и на то, что является её фрагментом, который можно вычеркнуть из реальности?
Shakya
А что тебя в этом смущает? )
Всё.
Shakya
Но видимый фрагмент (кружка) — это не САМА Реальность!
Значит кружка это вещь в себе отдельная от реальности?
Shakya
НИЧТО становится видимым как ЧТО-ТО!
Из ничто, может проявится что-то?
Shakya
Определить можно только ЧТО-ТО!
Это «что-то», будет не она?
Shakya
Нет никакой границы между Реальностью и Реализацией!
Тогда что реализуется?
Shakya
А вот сказать, что Реализация — реальна или нереальна — для этого уже нужно на что-то опереться!
А что реализуется?
Shakya
тут ведь нет корректности ни в одном высказывании, вот ему хочется чтобы феномен и был реальностью!
А Вам хочется чтобы он был не реальностью?
Но для любых манипуляций с РЕАЛЬНОСТЬЮ ее надо определить, ведь так?!
А что её может определить?
Shakya
Можно сказать так: они ОДНО, не имеющие ВТОРОГО…
Реальность реальна, Реализация иллюзорна…
Если они одно, то что провело границу и создало «иллюзию» из реальности?
Shakya
Реализация — нечто воспринимаемое — это то как выглядит Реальность, но есть ТОЛЬКО Реальность, а Реализация — реальна, поскольку не отделена ни на миллиметр от самОй Реальности, но и нереальна, поскольку все феномены ВЗАИМОопределяемы и непостоянны!
То как тогда реальность может быть не реальной?
Shakya
Они есть, но ни один не реальнее другого.
Значит они все реальны?
Shakya
Реальность и феномен — не-2!
Что это значит? Поясните Ваше понимание этого?