мне знакомы люди с такой позицией — у них действительно таки происходит. Но есть и другие, которые происходящее с ними организуют сами, в том числе и то, что происходит как бы само-по-себе с другими.
я вижу так. Другое — это пока фантазии без подтверждения. Думаешь, что я изначально иначе относился к этому понятию чем ты? — как же! — это чуть ли не нашептывание Бога! )
Но погружение в тему даёт другие ответы.
Джнана не для людей у которых стопитьсот шаблонов,
шаблоны — хорошее подспорье в шаблонных ситуациях, не надо тратить энергию на осознание циклично повторяющегося. Но одни пытаются приобретенные шаблоны прикладывать ко всем без исключения ситуациям, а другие способны к адаптации в новых условиях по новым алгоритмам, превращая их в новые шаблоны (как для себя так и для других).
очень часто на практике это несоотносимо.«Правильно оценил ситуацию, но поступил вопреки здравому смыслу.» — ну типа: ты зачем жрёшь на ночь? — и так жирный как боров! — Я понимаю, но ничего не могу с собой поделать.
Это ты сейчас просто приложил знакомое вспоминание к обсуждаемому.
естественно, а как иначе? тем более, что соотносимо.
я не интересуюсь задачей обсуждат кто чего думает и называет?
дело хозяйское, но беспричинно подобные мысли и обсуждения не происходят. Можно, конечно, игнорировать, но получится в ущерб себе.
ребуется высокая степень разумности,
что ты держишь в данном случае под разумностью? — способность размышлять? а что это за процесс такой, размышление? у него есть цель? смысл? необходимость? Каков продукт этого процесса?
это может быть климакс (
Но погружение в тему даёт другие ответы.
дело хозяйское, но беспричинно подобные мысли и обсуждения не происходят. Можно, конечно, игнорировать, но получится в ущерб себе.
что ты держишь в данном случае под разумностью? — способность размышлять? а что это за процесс такой, размышление? у него есть цель? смысл? необходимость? Каков продукт этого процесса?
Ну это как собственное ухо съесть, дабы насытиться.