ещё раз — ум — это не ящик, ум — это процесс. Если для этого процесса нет эталона для соотнесения, то для сознания опознать новое становится проблемой (ну как в математике при «излишних» неизвестных) Если найти неизвестному аналог, то это уже пища для ума — проблема превращается в задачу и решается (опознаётся).
карму я поправил, но с высказыванием не согласен ( в отличие от коммента Ерофея ))
И потом, ответ не затронул весь комплекс вопросов.
Что касаемо «безусильного восприятия», то если это и актуально, то чисто на физиологичном приятие-неприятие (больно-приятно). Там же где воспринимаются явления с «содержанием» — например, встреча незнакомого человека с ножом, здесь без ментальной обработки никак не обойтись. И не обходится.
И потом, ответ не затронул весь комплекс вопросов.
Что касаемо «безусильного восприятия», то если это и актуально, то чисто на физиологичном приятие-неприятие (больно-приятно). Там же где воспринимаются явления с «содержанием» — например, встреча незнакомого человека с ножом, здесь без ментальной обработки никак не обойтись. И не обходится.