Александр Владимирович
@Sharok

ты строишь свой мирок

ну понятно, у меня мирок, а у тебя мирище! ))

предлагаю другую геометрию.

на чем основанную?

твоя реальность меня так же развлекает

я в курсе твоих пристрастий )
Мне просто ОЧЕНЬ любопытно, как непроявленное (за пределами реальности) тобой обнаруживается? Ты понимаешь, о чём я?

Ну иди себе

в моей аватарке ясен намёк: гуляю где хочу )

все остальное фантазии )

между нами большая разница: мне не чужды фантазии, они меня развлекают, мотивируют на движение, при этом я не путаю фантазии от реальности. У тебя же все признаки, что ты крепко на них подсел и предпочел реальности. Забавно, не спорю.

в чем польза?

для бодха очевидная: отгородившись иллюзией иллюзорности бытия, он пребывает в иллюзии безопасности для себя )

видишь ли, мой ум наткнулся на ЭТО, пожал плечами и пошел дальше. А ты, «поставив эту ловушку», так и не смог её покинуть. Я бы тебе посочувствовал, но вижу, что тебе там кайфово, так что радуюсь за тебя )

Если в игре появляется не интересное, то игра разрушается.

а если тема игры вообще неинтересна, то игра даже не начинается.

Обходи мимо,

ну как пройти мимо таких перлов! ))

7. Кто думает о берёзе?

маразм крепчает

Вот ссылка

посмотрел… не всё. Уже с 3.33 мин становится понятным, где автор говорит: «там где созерцание происходит, — это уже не мозг», что автор вещает о своих фантазиях без опоры на реальное. Без мозга человека нет, созерцать некому будет.

Ладно, хватит )) — уморил.

Мысль — это любая мысль, которая пришла в голову.

то-то я смотрю, мыслителей развелось! ))
Прикольно, конечно, ну если ты довольствуешься подобным — тогда без меня.

у тебя жаже фантазии — это непроявленное.
Но это смешно.

попробуй, прояви, а я посмеюсь )

Есть и другие миры

это всё один мир, и всё перечисленное в нём. Зачем делить неделимое?
У слова Мир есть общепринятое значение — это совокупность всех форм.

энергитическое тело

вот что это, скажи на милость? — Мы же уже обсуждали понятие «энергия». Ну не является энергия никакой субстанцией, это просто скалярная величина.

Мысль — это мысль. ))

не, с тобой диалог вести бессмысленно. Ты не воспринимаешь то, что пишут другие, на своей волне как в колее. Вот я не раз уже говорил тебе, что мысль -это новый образ., которого доселе не было. Не памятный образ, а именно новый, сформированный в процессе мышления. Реакции ноль. Ты даже не споришь, но просто отодвигаешь в сторону прочтенное и выносишь на передний край своё мнение: «То что ты думаешь и есть мысль». Но дело в том, что думание далеко не всегда рождает мысль, думание — это попытка решить задачу, но и ответ у задачи не мысль. Это логическая комбинаторика, очередная горка кубиков. А вот увидеть из кубиков дом — это уже мысль.

На самом деле все явления — это сознание

сам придумал или кто подсказал? — если же сам увидел, то покажи, не жадничай )

в контексте сказанного — грешен читается как «замечен». Без обвинения.

Так чувство и ощущение может возникнуть в организме при воспоминаниии

при воспоминании однажды проявленного.

в смысле не переживаемом через органы чувств

ну да, те же страх, зависть, ненависть, любовь. Еще скажи, что эти чувства безусловные.

а непосредственное переживание. Потом осмысление.

если происходит переживание, то чего-то проявленного?

Для меня ментталтные феномены,
чувсивеные феномены,

ментальные — это какие? нечто придуманное? воображаемое? Чо это?
А касаемо чувственных, то здесь разве всё зиждется не на проявленном?

а ты сама можешь ответить на мой вопрос:

Что побуждает тебя воспринимать непроявленное как буд-то оно существует?