Sharok
Можно двигаться изнутри вовне, можно двигаться извне вовнутрь…
неа, только синхронно.
Sharok
познаешь, что мир выдумка
ага, персональная )
Sharok
почему?
сам способ познания основан на соотнесении, сопоставлении. Что ты можешь о себе узнать, не соотнеся эти знания со знаниями о мире?
Sharok
Реализуется один из трех базовых инстинктов — инстинкт иерархии
и как бы не стремилось общество нивелировать это качество — ничего не выходит, потому как сама его организация построена по принципу иерархии. Собственно, центр управления должен быть один — но так хочется всем порулить )
Хочется всем пожелать мира и добра в Сердце.
если б этого все хотя бы хотели — уже многое изменилось бы.
Sharok
Стоп
я посижу, ага? )
неадекватностью я называю поведение или восприятие, если оно зиждется на внутренних убеждениях или представлениях без учета среды обитания. Мой постик про «выбор» как бы и про это. Но ты «проскользила» )
Sharok
то понимаю, что… никак-с
а мож и сомбреро нету?
Sharok
нет личного опыта восприятия ВСЕХ существ!
уже это предполагает о осведомленности наличия оных. )
итак, формируем список:
— приведения;
— золотые бессмертные (это кто? — не слышал);
— духи разного рода;
— демоны (тоже разного рода?)
— двухмернотелые сущности.
Уже немало набирается. И все, как ты говоришь, обнаружены из разного рода свидетельств и упоминаний в разных учениях.
А как бы и где в натуре обнаружить? — ну раз это энергетические сущности, а энергия — это нечто конкретное и проявленное, то где эту проявленность кроме как из «свидетельств» обнаружить?
Sharok
примера неадекватного общения
мне так думается, что неадекватность всегда побеждает там, где мерилом мироздания служит собственное Я.
Sharok
я не так давно «про каким быть» постик писал, «выбор» называется. Так вот, тот, кто хочет учитывать других, тот и добрым быть желает.
Sharok
огласи весь список, пожалуйста! ©
Sharok
я давно перестал верить в деда мороза )
Sharok
каких конкретно?
Sharok
конечно, покойник тоже может принести кучу негатива: закопай его, оформи кучу документов, наследство, опять же, несправедливо распределил, а потом еще таскаться к нему на могилу, обустраивай её… вывод один — таких вообще нет.
Sharok
получает полезную информацию от существ, не имеющих белкового тела
это ты о привидениях?
Sharok
Одно добро и совсем нет зла: таков святой
скорее покойник )
Sharok
а косвенных, это как?
Sharok
Ага, вот только с наличием свидетелей проблема, одни лишь рассказчики.
Sharok
Я иного не видел, да и фактов, свидетельствующих о сохранении личности после смерти мозга нет. Напротив, даже кратковременная остановка жизнедеятельности приводит к потере личности, а травмы способны изменить характер человека.
Sharok
Есть Жизнь которая смерть.
объясни.
Sharok
да, да…