не объясняет способность человека воспринимать удаленные события,
воспринимать конечно не могут, а вот смоделировать, придумать — вполне.
(примеры неоднократно приводил).
но не факты
Тело умнее нас, —… И как быть с этим обстоятельством?
ты упускаешь о «программных продуктах», которые реагируют без участия сознания. Но там, где происходит встреча с неопознанным — там уже без участия сознания не обойтись. Сознание на то и требуется, дабы учиться новому, контролировать процесс научения. А потом уже не нужно, всё делается на автомате. (ну не всё, конечно)
и это хорошо. Потому что если долго, то вернулся бы овощем, если конечно вернулся бы. Как ты понимаешь, остановка дыхания и сердцебиения — это не значит побывать «там», это всего лишь остановка сердца. «Там», то бишь помереть, это смерть мозга, а после этого возвращаться уже некому.
Те картинки «пребывания там» тебе дал стагнирующий мозг, потому как он был жив это недолгое время.
спрашиваю: рыбки жареной хочешь? — ну да, конечно, с удовольствием.
Ну пошли наловим… — Это куда-то идти, ловить, потом чистить, весь перепачкаешься, потом жарить, сковороду мыть… Не, лучше откажусь от этой рыбы.
Те картинки «пребывания там» тебе дал стагнирующий мозг, потому как он был жив это недолгое время.
Ну пошли наловим… — Это куда-то идти, ловить, потом чистить, весь перепачкаешься, потом жарить, сковороду мыть… Не, лучше откажусь от этой рыбы.