Александр Владимирович
@Sharok

В сознании персонаж, котороя я принимает некоторое время за себя.

расскажи мне, что это за персонаж: из чего состоит, откуда взялся, каковы его цели, где находится, чем питается..?

интонации, — они играют роль, когда касаются лички )

без проблем! )) — главное понять о каком пространстве идёт речь )

а кто увидел отражения?
Я

а ты, насколько я помню — в сознании… Земля на ките, кит на воде, вода на земле…

мне становилось плохо от этого дурдома

признак социопатии? )

Интересно отступать от устоявшегося ритуала

для этого приглашаю новых людей, — они вносят своб лепту в узор общения.

всегда недоумевал числу три. Достаточно одного, чтобы пожелать бессчетное количество желаний )

не знаю, почему я не взял Юру кладовщиком…

так а на фига? — машина у него уже есть, гараж тоже, — разве ещё что Юре для счастья надо? )

я не доживу )

то есть, сознание — это зеркало, а тела — материальные объекты и отражаются в этом зеркале. И что с этого? Отразились, а кто увидел эти отражения?

Можешь наш диалог с Феликсом посмотреть,

посмотрел. Сознания не увидел. Покажи его структурно!

Сознание — это не мозг,

ага, не мозг, но процесс в мозге. И ум — тоже.

мозг — орган тела, как рука или печень.

небольшое уточнение, которое не позволит сравнивать мозг с рукой — мозг — это управляющий орган, центр управления.

Первое тело — розовый зайчик

и где эти тела складируются? )

bookree.org/reader?file=784658&pg=96
лучше мне не рассказать )

Можешь наш диалог с Феликсом посмотреть,

и кто мастер «посылать» после этого? — предложив изучить труд основателя, я получил от тебя «слив», а сам предлагаешь рыться в комментах?

распятия тела Иисуса маловато?

а это-то при чем? — Кровожадный божок, получивший в жертву искренно верующего в него? Или ты увидел в этом акте божественную милость?
Жаль, что не получил от тебя ответа по существу. Наверное, потому что сказать тебе нечего.

а ты про кусочек тела под черепной коробкой…

было бы любопытно послушать твой смех после изъятия из твоей черепной коробки этого кусочка )
Вот мне интересно: и ты, и я, и любой другой воспринимает мир из собственного представления о нём. Увы, но нам (пока?) не дано увидеть «как есть», а потому лишь «как представляем». И вот есть две картины мира: твоя и моя. В твоей — «тело в сознании», в моей — «сознание в теле». А теперь возникает попытка обменяться своими картинами. Показывая тебе свою, я подробно, по кусочкам раскрываю тебе её на обозрение, а в ответ получаю не картину, но «предложение» поверить что «тело в сознании», не показывая ни тела, ни сознания. И как быть? — потому и возникает вопрос: «а сам-то ты как видишь представляемое тобой?»

Может скажешь где конкретно?

уже показал — основа в лимбической системе. Но это про «совсем животное» начало. Социальные прививки в неокортексе (про зоны говорить не буду). Много чего найдено, исследовано, проверено, изучено. Просто не ленись и про всё узнаешь. А захочется практики — наведайся в онкологию нейрохирургии, — откровения гарантированы. Вообще-то, человечество высоко оценило труды мерзких нацистов — их опыты над здоровыми людьми пополнили энциклопедии о мозге, и никто этими «трудами» не гнушается.

говорить, оно можно, да толку?

ну что ж, играйся )