Александр Владимирович
@Sharok

последствия легко просчитываются при наличии информации об участниках конфликта, так что всё прогнозируемо и предсказуемо.

можно рискнуть.

рискнуть послав на х… или прогнуться? )

Во взаимоотношениях индивида и общества «норка» или «лес» просто обязательное условие. Человек так устроен, что ему необходим отдых от общества, поэтому людям и свойственно отдельные квартиры, но не коммуналки. Прятаться имеет смысл только от угрозы, а здесь речь об отдыхе. Расхожая фраза «от себя не спрячешься» не имеет смысла, потому как сам себе угрозой быть не можешь. Ну разве если проблемы с психикой, а это уже к врачу, но не в лес.

Это когда ему не дают использовать

ты даже не поняла о чем речь, а тут же быстренько сделала вывод, осудила и заклеймила )
Попробуй представить ситуацию, где ты гедиректор фирмы. Ты приняла на работу топменеджера, который тебе подходит про профессиональным данным. Проявил себя эффективно. Но тут к тебе обращается один из крупных акционеров фирмы и говорит, что это чел ему не нравится, потому что он еврей. Само-собой, ты понимаешь, что в случае подчинения получишь его расположение и поддержку на будущее, при этом создаешь прецедент помыкания тобой. В случае игнорирования — против тебя начнутся козни с неизвестными последствиями. Твои действия и каков возможный компромисс?

Нормально?

нет

Ну просто наработан определенный навык.

увы, просто ничего не получится. Ты почему то считаешь, что «на ночь подумать» — это и есть мышление. Отнюдь, это просто листание образов, перебегание от одного к другому. Я же говорю о мышлении, а это уже работа.

Нет никакой осбенности в этом.

а тебя какая интересует? — важно то, что это не позволяет «прорываться» залетным мыслям-злодеям )

Не просто подумать. В течение дня появляются вопросы, решение которых можно отложить на потом. Вот к ночи я эти вопросы и вытаскиваю, пока не разберусь — спать не положено) А если вопросов вдруг нет — «пишу» книжку )

А что значит гнилые компромиссы?

это когда знаешь, что соглашаться — это мерзость, особенно, если она компенсируется материально и статусно. Поэтому я опять в лесу ))

я себе «кино» на сон грядущий заказываю сам. Чем быстрее его досмотрю — тем скорей усну. Хороший тренинг, рефлексией называют )

Алиса, закрывай лавочку — а то этот балаган никогда не закончится! ))

когда сами — это уже мысле мешалка. Если какая мысль «постучалась» — всё внимание только ей, пока не выгонишь )

потребностное состояние, однако! — или шоколада выше крыши )

я рад всегда видеть тебя в гостях у меня )

и других тоже. До той поры, пока не почувствую, что лезут на голову. Меня не гложет инаковость мировоззрения другого, наоборот, есть о чем поговорить. Я совсем не понимаю мотивов «петушка хвалит петуха, а петух кукушку». Ну какой интерес в одномыслии? )) — удручает только взаимонепонимание, обычно оно приводит к прекращению отношений.

А потом вот эта хрень понялась из подсознательного.

если глюкнуло — то не стоит игнорировать, а следует проанализировать. Если подтвердится намерение партнера использовать меня в личных целях — просто приму решение сначала расставить точки над i, а не поможет — сжечь мосты. Я не сторонник гнилых компромиссов.

это мне не мешает его уважать, так что…

про селедку — это я! ))

здесь я с тобой соглашусь 100%

в Шарке конопля не растет, но от ведра борща и меня вытошнит! )

Но 90 процентов людей испытывают напряжение в мышлении… как пример шизофрения. Верят в свои мысли…

для индивида разницы в природе образов (мыслей) которыми мы живем. Пусть эти образы отражение реальности, пусть фантазия, мозг воспринимает их как настоящие и верит в их настоящесть. Отсюда куча проблем. Главный доктор — сама реальность, ей пофиг твои фантазии, если что — приложит так, что мало не покажется.