чем отличается речь адепта учения от мыслящего человека, так это отношением к сути говоримого. Адепту свойственно защищать учение от нападок, транслировать слова гуру, игнорировать не относящееся к учению. Ему уже всё известно и понятно, сомнений нет, а всё свое развитие он видит в рамках приятия учения.
Мыслитель говорит иначе. Его речь — это размышление, поиск. Она никогда не ограничена однажды узнанным. Мыслитель радуется когда вдруг окажется, что 2х2 не равно 4. Адепт или повесится, или уничтожит смуту.
а что есть источник? опять же код… абы какую инфу просто так не опознаешь, говорят, что при попытке считывания разных характеристик (электроимпульсы, эмп, гормональный фон и т.д.) мозга у разных людей, которым давали одинаковые возбуждающие посылы — результаты у всех разные, что породило версию об индивидуальной неповторимой кодировке мыслеобразов.
я как-то давненько (20 лет назад) положился на астрологический прогноз (ну и дурень был!!! ), в результате чего сломал себе карьеру. С какого-то перепугу решил, что для того, чтобы прыгнуть вперед, надо разбежаться, отойдя назад. Чуть было в этом «заду» так и не остался. Но время было упущено. Хотя, эти 5 лет в «заду» тоже много чему научили )) Но речь о доверии к прогнозам )
Мыслитель говорит иначе. Его речь — это размышление, поиск. Она никогда не ограничена однажды узнанным. Мыслитель радуется когда вдруг окажется, что 2х2 не равно 4. Адепт или повесится, или уничтожит смуту.
Я тебе уже говорил, что жена — мне подруга, мы — друзья, а друзей не «имеют».