Sharok
Научная сказка?! )
обывательское заблуждение. Мозгу не больно )
Sharok
Хочешь это то, чего еще нету.
ну почему же, нередко хотят то что уже есть, но у других )
Блог Slovo— 100.    92   
Sharok
это рассказ, но, увы — не показ. Не увидел не изолированного содержания, ни сути, ни ТО…
Покажи образы «есть» и «происходит», покажи так, что б это можно увидеть.
Sharok
ещё чуть, и появятся ассоциации с анонинизмом )
Sharok
не каждый мозг знает про это )
Sharok
как можно спутать ногу и ходьбой?
Sharok
если она есть, ёе можно показать. Не рассказать о её существовании, но показать. Готов внимать.
Sharok
кмк
?
Sharok
не претендую на полноту. Просто ассоциации и только.
Sharok
как-то навеяло воспоминание о времени, когда не было в жизни главного. Всё второстепенное вылеза на передний край и с негодованием отвергалось как «не то». Когда главное нашлось (вернулось) всё второстепенное потеряло важность, значимость. Отошло на дальний план, стало несущественным. Вместе с ним ушли раздражение, самобичевание…
Sharok
что у вас свой бог.
увы, своего так и не завел…
Sharok
ну это как масло масляное. Дальше что?
Sharok
но нет не Бога…
почему не сказать просто: «всё есть Бог»? — зачем эти подвыверты?
Sharok
радуйся ещё тому, что нашелся хоть кто один, кому это понравилась и кто это разделяет! )
Sharok
как можно жить в отражении? — ну я ещё как-то пойму, когда можно увидеть жизнь когда-то живого индивида в отражении на экране, но жить в отражении как?
Sharok
я бы назвал сознание диспетчером, который следит за деятельностью органов чувств и программам, обеспечивающих поведение индивида.
Sharok
живой в отражении? — забавно! )
Sharok
ну, значит, я на верном пути — как раз в таком ключе и прочел это первое предложение )
Sharok
марс безрукий! ))
Sharok
и часто краснеешь? )