Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 12 апреля 2018, 14:13
• ↓
• 0

вы отрицаете возможность быть без рефлексии?

в идеале — рефлексия, это размышление о мышлении, которое породило мысли. Полагаю, что этим «балуется» ничтожное меньшинство.

• Sharok
• 12 апреля 2018, 14:10
• ↓
• 0

я в курсе про дурака, который озадачил сотню мудрецов )

• Sharok
• 12 апреля 2018, 14:09
• ↓
• 0

молчишь… Так в чем разница?

• Sharok
• 12 апреля 2018, 14:07
• ↓
• 0

наведи критику на сказанное, опровергни по пунктам. Думаю, что тебе это не по силам )

• Sharok
• 12 апреля 2018, 14:06
• ↓
• 0

я уже понял, что все непонятное ты воспринимаешь как шутка )

• Sharok
• 12 апреля 2018, 14:05
• ↓
• 0

Он ещё и обижается :)

кто, скучающий? ))

• Sharok
• 12 апреля 2018, 14:03
• ↓
• 0

я не признаю мастеров «подсказывающих». Учиться у мастера — смотреть на его «дело». Поймешь — научился, подсказали — обрадовался и тут же забыл. Непонятое — пустое. Тем и силен мастер, что умеет, знает не доступное тебе. Если бы можно было научиться читая-слушая подсказки — все давно стали бы мастерами. Ан нет!

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:57
• ↓
• 0

или «перезрела». Просто заглянуть в себя мало, гораздо плодотворней увидеть себя как часть всего — вот здесь самые интересные открытия!

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:54
• ↓
• 0

рефлексии ведь может и не быть :))

велика вероятность! )) — но находясь в сознании воспринимать чью-то речь не обязательное условие, если сознание обращено на любование собой )

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:51
• ↓
• 0

Ты путаешь

мне, конечно, интересно увидеть различия. Покажешь?

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:48
• ↓
• 0

дажда

жажда? — не, жажды нет. Токмо любопытство.

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:46
• ↓
• 0

на своём опыте можно получить свой опыт, а убедиться можно присутствуя и наблюдая за чужим.

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:43
• ↓
• 0

есть уровни рефлексии, когда во время разговора успеваешь осознавать как говоришь, как слушают, что побуждает говорить именно это, и сами мысли об осознании разговора )

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:37
• ↓
• 0

ага, буквы сами печатаются ))

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:36
• ↓
• 0

ну конечно, какой интерес может быть к «делателю»? — ну разве что к вещам, которые он производит, к хлебу, который печет. А вот попи@деть с ним совсем не интересно — нет полета фантазии, обременен реальностью. Скукота.

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:33
• ↓
• 0

каждый вправе выбрать себе собеседника ) — если, конечно, тот согласится )

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:32
• ↓
• 0

Для меня это совсем не шутки, в отличие…

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:31
• ↓
• 0

по другому и не сказать. Личной заслуги никакой.

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:24
• ↓
• 0

это ты не понимаешь о чем я говорю. И это грустно (

• Sharok
• 12 апреля 2018, 13:23
• ↓
• 0

как можно гонять несуществующее? )