ум себе не хозяин ) — сколько можно тебе говорить об этом? Успокоиться может только эго, ну когда удовлетворишь его желания. А если эго будет голодным — уму покой будет только сниться )
иллюзия — это когда впоследствии твой порядок рассыпается от соприкосновения с реальностью. В моем случае — появляется новая причинно-следственная связь )
это на уровне чуйки эго. А как быть с пониманием? Написав эти строки, Кейти обращалась не к чувственному, но к разуму с желанием понять. Для понимания же необходима единая шкала значений.
такие фразы, вырванные из контекста, могут восприниматься в угоду собственного состояния, то есть — как угодно. Я знаком с творчеством Б.Кейти, не являюсь её поклонником, но приведенная цитата вне контекста мало о чем говорит.
трудно удержаться от соблазнов )
Вообще-то, если чужие мысли встраиваются в свою картину мира, то они (мысли) в переработанном виде становятся своими. Обычно, если человек понял сказанное, то ему нет нужды дословно цитировать, а потому суть мысли доносят как всеобщее достояние. Нередко, на основе непроверенных самим чужих мыслей строятся теории, учения — что называют компиляцией. Но встречается банальный копипаст, когда украденный «пиджак» демонстрируют как личную состоятельность.
Но если правильно понял вопрос — то чистил от снега у себя в усадьбе проезды и дорожки )
Из собственного опыта знаю — «ЖЕЛАНИЯ» задержаться хоть на миг — не проявлено.
Вообще-то, если чужие мысли встраиваются в свою картину мира, то они (мысли) в переработанном виде становятся своими. Обычно, если человек понял сказанное, то ему нет нужды дословно цитировать, а потому суть мысли доносят как всеобщее достояние. Нередко, на основе непроверенных самим чужих мыслей строятся теории, учения — что называют компиляцией. Но встречается банальный копипаст, когда украденный «пиджак» демонстрируют как личную состоятельность.