Александр Владимирович
@Sharok

то как отличить, где ты спишь, а где нет.

попробуй прочесть во сне незнакомую книгу )

конечно, если только есть уверенность, что он не приснился )

ещё бы догадаться, что ты вкладываешь в слово гипноз. Если банальное внушение или самовнушение, то обусловленное им страдание легко развеять, но бывают случаи, связанные, например, со здоровьем, то разгипнотизировать никак не получится.

тогда какова самая первичная причина?

— наверное, в зарождении Вселенной ))
Ты же понимаешь, что причины могут быть как извне, так и вомне. Если отложили рейс самолёта и я по этой причине не попал в назначенное время в назначенное место — это извне, а если я проспал на рейс — сам балбес.

из анекдота:
— ты знаешь, я так скучаю по Парижу…
— редко бываешь?
— крайне редко…
— насколько редко?
— я же говорю — крайне, то есть с рождения…

божественный гипноз.

в моей картине мира «божественное» заканчивается на «первоматерии». Остальное — её эволюция.

Просто вопрос честности и желании заглянуть туда где неприятно.

знаешь, признаваться в честности самому себе — это какая-то странная игра. Зачем признания, если ты прекрасно сам знаешь как оно на самом деле. Просто не каждому дано посмотреть на «на самом деле». Мне этому способствует рефлексия. Глубокая. Даже когда в течении дня не получается оглянуться на некое событие, то отправляясь спать, отдаешься в полное ей распоряжение. И вот в этом процессе есть возможность увидеть всё в наготе без прикрас. Там нет никакой лжи, самооправданий, обвинений. Просто смотришь как документальное кино, и разбираешься в причинно-следственных связях.

судить о глубине, о силе страдания другого — неблагодарное занятие. Для одного случившееся — очередная мелкая неприятность, для другого — утрата смысла жизни. Так что… В любом случае, в основе любого страдания сидит неудовлетворенность. Хочу но не могу.

я вернулся к книжкам:)

и к сайту адвайты )

да я не о страдании

а это о чем?

когда признаёшься себе в таких странных вещах, они тебя отпускают.
а когда закапываешь поглубже — это ранит, саднит.

Ничего не бывает случайно.

всяко бывает. Не стоит преувеличивать свою значимость, чтобы привязывать к своей персоне те же астрологические события. Хотя многое из того, что происходит с каждым из нас действительно неслучайно.

как минимум ранит

не скажу за полноту искренности, но знаешь, как-то однажды получилось встать на путь приятия. И чем дальше, тем легче это получается. Поэтому страдания меня не терзают, не мучают.

Возможно даже что тебя пугает это слово

почитай тут advaitaworld.com/blog/63743.html#comment1581992

Вот конкретно у тебя слово «любовь» вызывает неприятные ассоциации, не так ли?

ну не придумывай, а? — что я, монстр какой по- твоему?
А если серьезно, то в слове любовь заложено столько смыслов, что произнося его даже в контексте, следует понимать и давать понять другим о чем идет речь.

ну почему же «только»? ) — ишчо поглядеть, послушать ))

а, ну поговорить — это мы могем! )

ты все равно ничего не воспримешь

а ты могёшь? )

ага, все б так и опирались на опыты непосредственного восприятия. )) — Дети вон деда Мороза так воспринимают, что приходится рядиться в шубу-вату и подтверждать восприятие. Так что очередь за тобой — рядись и подтверждай, раз молвишь про то! )

Душа может принадлежать 3-мерному миру. а может и не принадлежать.

железная логика )
Только откуда взялась идея «другой» мерности?

чем больше лет, тем призрачней «нагрянет» ))