Sharok
есть и я «ложное или не-истинное».
ложное — это индивидуальное, его здесь «эгом» кличут )
Sharok
А вот что подразумевает автор под «истинным Я», весьма любопытно!
по этим вопросам к «учителю» — истинное «я» — оно прячется во вселенском СОЗНАНИИ )
Sharok
С умом более или менее понятно
что более? что менее? )
Sharok
увы, мало и не точно. Вот, смотри:
было хорошо (блаженство, гармония) — стало вдруг холодно (выключили отопление) — появилось потребностное состояние тепла — ум включился в решение этой задачи (каким образом удовлетворить потребность в тепле — ассоциативное мышление выбрало оптимальный вариант (одеяло) — осмотревшись вокруг в поисках одеяла, ты отправляешься на его поиски — по ходу натыкаешься на разные вещи, которые ум соотносит с имеющимся образом одеяла (всё не то) — наконец находится искомая вещь — ты одеяло берешь, возвращаешься на прежнее место и укрываешься — становится тепло — потребностное состояние исчезает — появляется ощущение удовлетворения (блаженство, гармония).
Теперь найди здесь персонажи «Я» и «ум». Оцени их роли.
Sharok
не жадничай, кратко опиши все процессы.
Sharok
для каждого он свой
нет. На уровне жизнедеятельности есть закономерности. Например..: ты укрылся одеялом. Опиши все процессы этого цикла: что предшествовало, как происходило, чем закончилось.
Sharok
это речь о патологии. Давай рассмотрим норму. Попробуй вкратце описать любой жизнедеятельный цикл человека.
Sharok
??
Sharok
ничего конкретного я не услышал. Есть что сказать на
чем же жалка способность обрабатывать информацию? ) — эта способность не заточена на противостояние с Я, она его обслуживает.
Sharok
что говорил?
Sharok
ум жалок и не сможет противостоять истинному я
чем же жалка способность обрабатывать информацию? ) — эта способность не заточена на противостояние с Я, она его обслуживает.
Sharok
И только неразумные не видят этой выгоды. :)
неразумным просто нечем видеть. Что касаемо
пытаясь отказаться от гордыни в пользу святости
то это очень непростой путь, который подвластен только разуму. Переформатировать программу гордыни на святость самому себе — через рефлексию изменить отношение. Но можно «клепать святых» воспитанием.
Sharok
бывает не знает — чего он умеет лучше всего. :)
но это ничего не меняет ) Если он чего-то не умеет, то этого и не делает. Если умеет учиться — есть шанс, что обретет новое умение.
Sharok
При этом никто из них не оставил результат Богу
ожидание результата предполагает наличие цели. У Бога есть цель?
Sharok
искренне, без раздумий, присваивать себе незаслуженное (результат) — это не только гордиться собой
с гордостью не так всё просто. Как бы то ни было — назвать гордость плодом размышлений всё же глупо. Гордость — это эмоциональное чувство. Запретить гордиться собой — сродни запрету бояться или радоваться. Следуя мысли о программном поведении человека, несложно вписать гордость в программный алгоритм. Для чего нужна гордость? Импульс к чему побуждает чувство гордости? — лишь одно: к чувству «я лучший». А здесь уже проще. Доминанта круче всех. Эму положено всё самое лучшее и в больших количествах. А раз остальные худшие, то и претендовать на привилегии доминанты не вправе. Следовательно, вся заслуга «гордеца» — быть божьим творением.
Sharok
Кто обусловил этих камнетёсов?
у каждого свой «обуславливатель». Я уже говорил — человек делает то, что лучше всего умеет. Один — выполнять приказы, подчиняться, избегать страха, и за это иметь скудную плату, но обеспечивающую его существование. Другой — тесать камни, и это мастерство его кормит. Последний — это человек системный, формный — он видит главную цель, идею, движется к ней сам и всех вокруг вовлекает в этот процесс.
Sharok
Что доставляет большее удовлетворение
предлагаю посмотреть на это иначе: человеку присуще делать только то, что он умеет и хочет. Даже подневольное делание обусловлено хотением избавиться от давления (страха, зависти, ненависти). Таким образом, любой цикл деятельности обусловлен поведенческой программой. Обеспечение выполнения программного цикла обеспечивается мотивом и стимулом (пряником и кнутом). Вознаграждение выдается как в процессе цикла, так и по его завершению, но «самое сладкое» — только на десерт, иначе цикл может быть прерван на любом этапе, что недопустимо программой. А потому — самое большее удовлетворение ожидает в конце пути.
Sharok
растеряет большую часть своей совковости
он приспособится к новым условиям, если адекватен, конечно. Но я говорил вообще о взаимоотношении человека и общества, а здесь принципы «человеческие»
Sharok
«делаю что должно, и будь что будет».
это и мой «девиз» тоже )
Вот только труд сам по себе бессмыслен. Человеку свойственно не просто делать то, что он умеет, но то, что он умеет делать лучше всего. И, естественно, он получает удовлетворение (вознаграждение от мозга) от самого процесса делания. Но достижение цели вознаграждается самым большим удовлетворением.
Sharok
Опустошив ум и эго медитацией, йог превращается в наивного искреннего ребёнка
только не стоит забывать, что прежде «йог» прошел путь от ребенка к взрослому в среде социума. И какой бы путь «обратно к ребенку» не будет проделан, обусловленность социумом не вычеркнешь.