ты не подумай, что я враг логики! )) — Просто многие считают её законом «от Бога». Если же посмотреть на логику как на закон тяготения, то можно найти подобие: как без тел нет притяжения, так и без слов нет логики (связей).
если познание не опирается на объектную (не формальную) логику
в мире, где есть слова — без осмысленной связи между ними — ну совсем никак. Только какое отношение к словам и к их взаимосвязи имеет процесс познания мира? Я бы ещё согласился с этим в части описания познанного, но непосредственный процесс познания без опоры на слова никакой логики не требует.
пример тому лунатизм, когда тело встает подобно зомби, и может запросто отведать супчику или еще чего, без всяких «вас»
точно уверен, что «васа» в этот момент нет? ) Нахождение в состоянии сомнамбулы не исключает полного отключения сознания, человек полуспит-полубодрствует. Так что «вас» никуда не исчезает.
Но это я не к тому, что исчезнет «вас» — исчезнет мир. Просто пример неудачный.
кого-то это удручает, других — самоутверждает. У меня сосед как-то проповедовал свой принцип: я не занимаюсь зарабатыванием денег, я занимаюсь их отъемом у населения. Теперь сидит. Десять лет отсидел, осталось столько же.
Но это я не к тому, что исчезнет «вас» — исчезнет мир. Просто пример неудачный.