Каким образом «зеркальные нейроны» позволят тебе воспринять объект изнутри, так же как ты воспринимаешь свое тело.
про дерево ничего не скажу, а вот про животный мир — через внешние сигналы, полагаю. Как иначе? Видя, как человек плачет или смеётся — происходит идентификация с его состоянием.
Что касается запаха, то здесь видится мне любопытный феномен: по причине эволюционного предпочтения у людей рецепторам зрения и слуха, человек способен хранить в памяти зрительные образы и в меньшей степени — звуковые. Что касается запахов, то человеку свойственно идентифицировать их при непосредственном восприятии. Вызвать «образ» запаха мозг не умеет. точно также нет образной памяти ощущений: боли, наслаждения, горя, радости… Так, смутные ассоциации.
Каким образом ты унюхал чаепитие — понятия не имею. И было ли это на самом деле?
Нормальным людям несвойственно контролировать кровообращения как, например, дыхания. Но знание принципа работы сердца, системы кровоснабжения, можно учитывать эти факторы в жизнедеятельности.
Что касается нейронных связей, то понимая принцип их образования, учитывая эти факторы, я могу практическими действиями добиться лучшего запоминания нового и долгого сохранения важного. Детали описывать не буду — это уже к источникам.
сознание человека может быть вынесено в принципиально другой компьютер,
может быть тебе это как-то объяснит: в мозге есть структуры с «зеркальными» нейронами, функция которых — идентификация с наблюдаемым объектом. Служит, видимо, для обучения посредством подражания. Здесь же и сопереживание, чувствование другого как самого себя.
мозг и есть носитель наследуемых программ плюс генератор новых. «Пустой» мозг — «пустое» поведение. Наличие мозга — необходимое условие для поведения особи, но недостаточное. Требуется фактор, определяющий алгоритм поведения, включающий запуск (потребностное состояние, желание) и способ его удовлетворения.
Если полгода пролежать в постели, то ноги забудут как ходить. Что касается мозга, то здесь сложнее. Наряду с врожденными поведенческими программами мозг формирует новые, во взаимодействии со средой обитания. В случае с маугли видно, что место социальных программ занято другими, адаптивными для выживания среди зверей.
Но получил ли ты при этом инструмент управления этой железой?
и инструмент получил. Представь, имею понимание формирования памяти, её угасания — а потому «вооружен» инструментом управлять ею.
Научился понимать природу своих желаний, запретов, ума. Проверил — работает. Теперь гораздо проще нахожу компромисс. Появилось понимание поведения людей, своего. Да много чего мне всё это дало.
Одно дело «гонять» не зная пределов и принципа, другое — с пониманием наперевес )
Что касается запаха, то здесь видится мне любопытный феномен: по причине эволюционного предпочтения у людей рецепторам зрения и слуха, человек способен хранить в памяти зрительные образы и в меньшей степени — звуковые. Что касается запахов, то человеку свойственно идентифицировать их при непосредственном восприятии. Вызвать «образ» запаха мозг не умеет. точно также нет образной памяти ощущений: боли, наслаждения, горя, радости… Так, смутные ассоциации.
Каким образом ты унюхал чаепитие — понятия не имею. И было ли это на самом деле?
Что касается нейронных связей, то понимая принцип их образования, учитывая эти факторы, я могу практическими действиями добиться лучшего запоминания нового и долгого сохранения важного. Детали описывать не буду — это уже к источникам.
Научился понимать природу своих желаний, запретов, ума. Проверил — работает. Теперь гораздо проще нахожу компромисс. Появилось понимание поведения людей, своего. Да много чего мне всё это дало.
Одно дело «гонять» не зная пределов и принципа, другое — с пониманием наперевес )