Александр Владимирович
@Sharok

никаких случайностей – есть материализация мыслей

неужели всем так хочется говнявой колбасы?!

грубость — не самое лучшее «достоинство»

пороки воспитание или следование учению? ))

не тяни кота… — Кто7
Если ответа нет, так и скажи.

очевидное в иллюзиях?

Да, ну? Это потому, что тебе не понять прочтенного? Или всё же аргументы будут? )

Не… перл мудрости это твой коммент)

он для тех, кто в теме )
А кто или что может «избавить» от желаний? -Смерть?

притяжение подобий )

Но вы должны быть абсолютно честны сами с собой и действительно не хотеть больше ничего.

И этот перл типа вершина мудрости? Неужели кто-то считает, что можно по собственной воле что-то желать или не желать?
Ну а про «найти себя» — здесь кроме желания нужна смелость и опять-таки, способность мыслить.

А вы понимаете, что из-за этого вы в постоянном напряжении, не замечаете?

расслабиться полностью можно лишь в морге. А так, среда обитания понуждает, если хочешь выжить, считаться с ней.И человек в мастерстве адаптации превзошел всех живущих на земле.

Любить можно только СВОЁ. Вложи себя в иное и иное станет любимым

я оставил претензии на любовь и стало легко.

считай, что никому и ничему себя не даёшь.

У каждого может быть свое наполнение этих слов.

это речь о смыслах. Но так никогда ни о чем не договориться. Поэтому люди «договариваются» и приходят к значениям. А иногда… даются понятия.
Но к абстракции сказанное не имеет никакого отношения.

нередко, что «очень мало» остаётся до конца жизни.

слов которые ничего не означаю

?

а они сильно различаются?

СХЕМА 1. «ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТЬ»

Целое жизнедеятельности определяется переходом от состояния потребности к исчезновению состояния потребности (индивидуальной, ситуативной, сиюминутной).

Жизнедеятельность включает в себя ряд шагов (этапов):
возникновение потребностного состояния (нужды в том, чего стало не хватать для стабильного бытия);
отражение «содержания» того, чего не хватает;
активация поведенческого механизма;
поисковое поведение до нахождения предмета;
отражение «содержания» предмета;
оценка образа предмета «с точки зрения» образа потребности, до установления соответствия;
поведение присваивающее;
исчезновение потребностного состояния;
«исчезновение» образа потребности (угасание).

у нас тема другая

если ты обратил внимание, то в эти ТЕМЫ я и не влезаю вовсе. Просто «цепляюсь» к тем, кто пытается быть «в теме», опираясь на глупости.

если ты не заметил

заметил, потому и общаться приятно.

для чего замыкаться в каком либо концептуальном воззрении,

это не про меня. Мне всё время гложет вопрос: «а что вон за тем углом»? И они никак не кончаются ))
Мне, например, нравится «играться» в «чистые» абстракции — пока очистишь от шелухи саму суть, семь потом сойдёт, зато как потом здорово подниматься от абстрактного к конкретному.

во имя чего удерживать концептуальное как абсолютное

абсолюты, абстракты — штука полезная для теоретических моделирований, но абсолютно бесполезные как прикладное пособие. Что касается концепций, то чего ради пренебрегать обусловленных практикой? А вот «сотворенных» СЛОВОМ — совсем не чту.

высмеивая считаемые тобо

кстати, не высмеиваю, но пытаюсь «разбудить. Бесполезное это занятие, но вдруг кому понадобится?