Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 20 апреля 2016, 23:49
• ↓
• 0

конечно знаю. Ум — это способность мозга находить решения вне заложенной генетикой и социумом программой.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 23:33
• ↓
• 0

Ты никогда не найдёшь источник

ну почему ж не найдёшь? Ум — пытливая штука, и процесс рефлексии позволил найти немало ответов.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 22:21
• ↓
• 0

твоё отношение к себе и оценка себя не твои

а чьи?

• Sharok
• 20 апреля 2016, 22:19
• ↓
• 0

вариант — это понятие «дособытийное». Как только предполагаемое произошло — оно уже не вариант, оно — реальность. Если говорить о предопределенности варианта, то как раз в этом случае можно опять заводить шарманку о подготовленности, опыте, знании…

• Sharok
• 20 апреля 2016, 22:15
• ↓
• 0

споки! )

• Sharok
• 20 апреля 2016, 22:14
• ↓
• 0

ну если стол на Таити, — то всё осуществимо! ))

• Sharok
• 20 апреля 2016, 22:11
• ↓
• 0

при чем здесь уверенность? — я опираюсь на знания. Покажи в них пробел — буду признателен.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 22:10
• ↓
• 0

пример можешь привести когда несколько одновременно?

да ты сам покопайся в своём опыте: во время застолья получишь кайф от общения и негатив от скандала, удовольствие от вкусностей и удручающую тяжесть о их обжорства…

• Sharok
• 20 апреля 2016, 22:07
• ↓
• 0

а этого и не требуется. Потому как далеко не все факторы задействуются при каком-то процессе. Или влияние их ничтожно. Для этого и необходима абстракция.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 22:04
• ↓
• 0

повторю в посл. раз — только один,

конечно один. Но «из» многих. само понятие «вариантность» говорит о возможном, но не обязательном. Хотя нередко реализуется сразу несколько вариантов одновременно.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 22:01
• ↓
• 0

это не значит что получится

да, и это вероятно, если не учтены некоторые факторы, но обычно происходит то, что спланировано. Иначе человечество давно бы сгинуло.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 21:59
• ↓
• 0

Я еще раз повторю:

ага, и зачастую не предполагаемый )

• Sharok
• 20 апреля 2016, 21:58
• ↓
• 0

Только в том, что знаю и умею.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 21:56
• ↓
• 0

света не хватает ))

• Sharok
• 20 апреля 2016, 21:56
• ↓
• 0

но реализуется всегда один

ага, и зачастую не предполагаемый )

Разве это не безвариантность?

конечно нет. То, что ты рассмотрел их недостаточное количество и не подкрепил знанием — не говорит об однозначности.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 21:54
• ↓
• 0

— надейся!:))))

надежда — она от бесподкрепленности верой. Всегда пригружена сомнением. А вот обоснованная уверенность — это уже сила.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 21:51
• ↓
• 0

здесь, полагаю, мало кто на что надеются. Скорей — просто отдушина.

• Sharok
• 20 апреля 2016, 21:50
• ↓
• 0

безвариантность — это не от отсутствия таковой, но от не знания вариантов. Разве не так?

• Sharok
• 20 апреля 2016, 21:49
• ↓
• 0

ясная мысль имеет право на ясное изложение. Мож быть прояснишь? )

• Sharok
• 20 апреля 2016, 21:47
• ↓
• 0

это как? )