Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 8 апреля 2016, 23:45
• ↓
• 0

кто нить вообще продвинулся…

Ну а как же!) тем более, если сравнивать с «началом пути» — считай, что несусь на всех парусах! )

• Sharok
• 30 марта 2016, 11:02
• ↓
• 0

тут даже солнцезащитные очки не помогут! — а вот «спасатель» всегда на чеку )

• Sharok
• 29 марта 2016, 22:43
• ↓
• 0

приятнее чем над дырой в сортире сидеть.

ну если сортирная тема приоритетней обозначенной в посте, тогда я пошел спать.

• Sharok
• 29 марта 2016, 22:37
• ↓
• 0

Ага, значит наличие унитаза в твоём скворешнике превратило его в дворец? )

• Sharok
• 29 марта 2016, 22:34
• ↓
• 0

корень в том, что небытие не познано

ну и что? разве это мешает относиться к нему как к познанному?

• Sharok
• 29 марта 2016, 22:31
• ↓
• 0

А… ну да, старые, дореволюционные, хибары российских императоров ))

• Sharok
• 29 марта 2016, 22:27
• ↓
• 0

про что речь?!

• Sharok
• 29 марта 2016, 22:23
• ↓
• 0

Это из другой оперы.

• Sharok
• 29 марта 2016, 20:13
• ↓
• 0

главное, что б в муку не пукнул ))

• Sharok
• 29 марта 2016, 20:11
• ↓
• 0

Для меня Зиновьев тоже много значит.

• Sharok
• 29 марта 2016, 20:10
• ↓
• 0

здесь моё поле деятельности: palace-rest.ru/

• Sharok
• 29 марта 2016, 20:06
• ↓
• 0

наверно ))

• Sharok
• 29 марта 2016, 19:43
• ↓
• 0

то может его и нет совсем?

есть, и существования самого человечества тому подтверждение. Ни одно существо на планете не «одарено» столь разнообразными программами выживания, которые и сформировались благодаря наличию способности мыслить-управлять. Вот благодаря единицам «управленцев» и выживало «стадо». Хотя нередко подобные умники приводили к преждевременному его уничтожению-гибели.

• Sharok
• 29 марта 2016, 19:38
• ↓
• 0

страх небытия — он же корень любого страха

зло — суть нравственное понятие. Нравственность же — продукт оценки бытия, сравнения. Страх же, конечно связан с Я, но как спаситель, как добро. )

• Sharok
• 29 марта 2016, 19:33
• ↓
• 0

Сочувствую )) — мне повезло больше, хотя и не намного )

• Sharok
• 29 марта 2016, 19:31
• ↓
• 0

О каких 100% речь?! )) Даже «управленцам» сиё удаётся на доли процента. Ведь что такое управлять? — во первых, это действовать не в угоду хотелке, но согласно мысле-решения. А что, доводилось часто встречать мыслящих людей? )

• Sharok
• 29 марта 2016, 19:26
• ↓
• 0

или всё время оттачивают свои навыки

скорее, это их жизнь «точит». А тут уж как срастется. Нередко так «заточит», что на «руление» находит полная амнезия. Нет?

• Sharok
• 29 марта 2016, 19:21
• ↓
• 0

а кто то и лапу сосёт в вожделении?)

нередко и сам процесс «вожделения» недоступен )

• Sharok
• 29 марта 2016, 19:17
• ↓
• 0

Бывает и так — сегодня беременная, а завтра уже нет. или наоборот. Что касается «чуть», то, если внимать написанному мной — я говорил не о «половинах», но о потенциале, который может быть проявлен, а может и нет. И речь не об одном и том же индивиде, но о виде гомо-сапиенс вообще.

• Sharok
• 29 марта 2016, 19:12
• ↓
• 0

Здесь вариант с «мухами и котлетами» не прокатит. Думаю, что всё во взаимосвязи: и гены, и воспитание. и среда обитания, и куча случайных и неслучайных обстоятельств. А вот весь этот «винегрет» в своём проявлении и будет ответом на вопрос.