Sharok
Ага, не читал, но не нравится. Полагаю, дабы судить, давать оценку, неплохо бы изучить предмет. Что удивляет, так это отсутствие запроса об информации, зато категоричность, пребывающая в в невежестве… (
Sharok
Разве я доказываю? — мне просто невдомёк: как это любить себя «любимого»? )
Sharok
Приятие, то бишь — признание, совсем не значит что любимое. Я признаю, что люди лгут, что зимой бывает очень холодно, но это совсем не значит, что я люблю зиму. Так и с собой «любимым». Приятие, принимание, признание себя таким, каков есть — разве это любовь к себе?
Sharok
А-ааа, ну тогда конечно! Раз ты знаешь, что они ничего не знают — тоды да )))
Sharok
Отнюдь, всё давно известно — мозговеды не спят, трудятся не покладая рук. Просто интересоваться надо научным прогрессом ))
Sharok
Что в таком случае значит «любить»?
Sharok
А что такое «любить себя»? — Это как и что?
Sharok
Мелькание мыслей не есть думание — это всего лишь отражение процесса жизнедеятельности мозга. А вот формирование новых связей — это и есть думание, создание ранее не существующего.
Sharok
А думать — оно всегда было непросто: мозг ленив, думанье энергозатратно, так что лучше расслабиться и «забить» на все проблемы )
Sharok
Про любовь больше не будет? :)
Sharok
Ну, если придумки — это труд, то кругом, особенно на этом сайте, одни трудяги )
Sharok
Когда очень хочется — чего только не придумаешь ))
Sharok
Безусловная любовь…
— сколько ни говори «халва» — во рту сладко не станет. Так и с «безусловной любовью». И зачем плодить иллюзии? — ну нет её и не было такой «любви».
Sharok
Бедный Дуглас! ))
Sharok
Нередко никто и не предлагает ))
Sharok
Говорят, что ясная мысль имеет право на ясное изложение. :)
Sharok
где?! :)
Sharok
или просто работа )
Sharok
А это очень трудно. :)))
— трудно догнать или читать без додумывания? )))
Sharok
Плодотворное обсуждение! )))))