Александр Владимирович
@Sharok

а без веры никак? )

Можно хихикать, а можно и подумать, а подумав — попробовать. — Но только не подушкой, а то посадят! ))

переобуславливаюсь смотреть

— зачем такие слова? :)

Катя, я давно ни во что и ничему не верю. Могу знать, допускать, предполагать, принимать к сведению… но верить — давно научился опираться на действо.

так закрой! ))

В своё время смотрел с удовольствием фильмы Тарковского. Пока не повзрослел )

И что так рассмешило? )

Посмотрю. Но не думай, что я не понял сказанного тобой и автором поста — просто у меня другое на это знание.

Ну почему же? Ты в состоянии в течение пары-тройки минут контролировать своё дыхание? Или, например: ты учишься вождению на автомобиле, пока идет процесс обучения — ты контролируешь каждое движение. Но стоит тебе научиться управлять авто — так сразу все твои движения рук, ног, глаз становятся без «активного» контроля. Зачем тратить энергию мозга на то, что вписано в сценарий, в котором всё предусмотрено? — ведь всё поведение людей на этом и основано: научился — отвлекись. Кстати, закрывая дверцу холодильника, всегда контролируешь взглядом весь процесс закрывания? :)

Это скука от лени )) — вся суть человеческой жизнедеятельности в энергоэкономии, а мозг — тот очень прожорлив, в фазе активности потребляет до 25% всех поступающих ресурсов — пищи, кислорода… Вот и экономит )

Могу регулировать, но недолго. Как, например, и контролировать дыхание. — стоит «отвлечься» и всё переходит под «автомат». )

осознаешь, что ты глубоко греховен,

— как только приходит подобное «осознание» — так сразу переводятся стрелки на создателя: это всё ОН!, это — не я! ))

Так а кто здесь против? )) — это удел совсем уж аморальных типов )

или другими словами страха или стресса.

— возможно и такое, но гораздо чаще — из-за невнимательности или лени. Но самая главная причина — это лень мышления, думать — оно очень напряжно :)
(пальчикам — привет! ))

Да. Я автор своих действий. При этом следует понимать, что «качество» автора в разное время — разное. Потому как человек живой, все процессы в нем текут постоянно, и постоянно меняя «качество» самого человека.

тут разговор о приятии

— если считаешь себя неправым, то никуда не денешься от «приятия» — оно просто тебя «накроет».

Сами моральные каноны человечеством и созданы на основании «отказа от погружение в неприятные эмоции». — Не делаешь плохих поступков — не испытываешь подобного. А раз уж сделал — плати.

Отнюдь. Если совершил не специально, то, скажем так, в силу «не знания ситуации» или «сгоряча», то вина либо в поспешности, либо в горячности. За что и придется расплачиваться. «Объяснив» себе, что не смог бы поступить иначе — игра психики, самообман. А потому, если голова ясная — отвечай за «содеянное». Ходить же и страдать, вкушая собственное «блюдо несчастья» — зачем? Если не виноват — и говорить не о чем, если же совершил осознанно — значит был мотив, и, опять таки, винить себя не в чем.
Ну а «не совершать подобного в последствие» — так на том и зиждется людская мораль.

Поступки поступкам — рознь. В одном случае плохое делается неосознанно или по ошибке, за это и испытывают вину, потому как сам совершивший это осознает его как «плохое». Эмоция страдания, возникающая при этом может быть снята «искуплением вины», или — самообманом. Жить в состоянии вины и страдать — это уже из мазохизма. Ну и совсем иное дело, когда совершивший плохое, сделал это сознательно — тогда ни о каком чувстве вины нет речи.

Расслабьтесь, ничего не требуется просто расслабтесь, откройтесь каждому приходу чувства, мысли и пусть оно течет....

и что дальше? Совершив мерзкий поступок, за который испытываешь вину — следует просто расслабиться и получать «удовольствие»? А может быть следует «оплатить по счетам» и впредь подобного не совершать?