Sharok
«Хотелка» ломается, когда получает чего хочет без напряжения, без труда. Сначала она становится ненасытной и неразборчивой, но потом следует пресыщение, типа — исчерпание лимита. Может быть не зря люди практикуют ограничения? Через мораль, через личные установки. Отмечено, что чем «выше» уровень индивида — тем больше ограничений на себя он накладывает. Если представить человека в виде сосуда, наполненной энергией, то можно и представить канал, через который бьёт эта энергия или дуршлаг, где всё разом, а потом финиш.
Sharok
На счет правоты — понятия не имею, но полагаю, что в человеке сидит большая «Хотелка», которая эксплуатирует мозг, заставляя его удовлетворять все её желания. И как только она «прокисает» — мозг (разум) становится не у дел, ему незачем жить, некого обслуживать )
Sharok
Пока живёшь — почему бы и не помечтать? при этом занимаясь любимыми делами.
Sharok
Не пример — версию )
Я тоже «глотал» фантастику тоннами и тоже мечтал о «неземном». Да и до сих пор мечтаю о необыкновенном — знаю что не сбудется, но ведь так приятно помечтать! )) Поэтому и предпочел мечте цель. К ней проще построить путь, хотя не просто по нему идти. А накопление опыта… я тоже задаюсь вопросом: на кой мне теперь всё это? Разве возможно его реализовать? — поэтому остаётся мечтать по этому поводу )) Ну а потом… потом будет то, что будет, как говорят — это «за горизонтом событий» и знать это никому не дано. Ну разве что мечтать ))
Sharok
Мечта?.. мечта есть. Правда ничего общего не имеющая с целью )) А вот про вашу мечту — быть может все свои мечты вы реализовали?
Кстати, камень, о который спотыкаются, не то, что замечают (правда не сразу) — о нём даже помнят, до тех пор, пока не пройдет боль от ушиба )
Sharok
Ага, разозлюсь и начну сопротивляться! :)
Sharok
Дотошные американцы проводя исследования по ведения грудных детей всего мира — более 20 тыс, (наверное искали расовое превосходство :) ) неожиданно пришли к выводу, что у всех детишек одинаковая реакция на появление преграды (удерживание, препятствие и проч) — гнев. Они все сердятся, когда им чего-то не дают, не пускают, держат.
Sharok
Говорят: «от любви до ненависти один шаг». И, наверное, не зря: если принять, что любовь — это отдавать, дарить, то ненависть направлена на того, кто украл, отнял. То есть — всё вокруг «своё». Гнев же — тот направлен на преодоление. Нет?
Sharok
Как говорят, «это социум обрезал нам крылья»! — будь мы в другой среде — быть может и полетели бы! :)
Sharok
Спасибо, мне понравился ваш пост.
Позвольте себе сомневаться, проверять — все, любые догмы и установки.
— как-то, на подобную фразу получил ответ, что без веры нельзя, тем более без веры учителю, иначе как и чему ты собираешься учиться.
Free Away!Религия    22   
Sharok
Единственное что тут примечательного — это то что получилось то, о чём я не знал, не умел,
— но это нормально! :) Нередко встречаешь «умельцев», которые умеют и знаю всё «в принципе». Спросишь: «покажи (расскажи)» — получишь ответ «это не интересно» :) или «ты не поймёшь»! )
Sharok
Продолжительность актуальности и интереса ограничены суткаии? )
Sharok
Основная идея, побольше захапать себе материальных ценностей и обеспечить таким образом себе хорошую жизнь с кайфом.
— а если иначе: не ставить целью ощущения, но стремиться делать, делать хорошо, мастерски, непрестанно совершенствовать это мастерство, учиться, развиваться, идти дальше и дальше? А кайф, деньги, признание — всё это приложится само-собой. При этом вектор цели не «крутость» и кайф, но нужность помноженная на мастерство.
Sharok
И был огромный интерес к тому чтобы узнать, как происходит процесс погружения в сон
— узнал. И как?
Sharok
Мне казалось, что гнев — это эмоция на возникшее препятствие как импульс к действию — устранить. Любовь же — отдавать. Так что не диалектическая пара )
Sharok
Для чего? — было время, когда много чего воспринималось, принималось на веру. Потом, как-то, захотелось проверить всё во что верил. Для этого потребовалось понимание, а вот понимание без опыта как-то не даётся. И «правд» оказалось очень много — у каждого своя, но все вместе они, как мозаика, создают целостную картину. Как-то так.
Блог KatyaКорч!    331   
Sharok
Может быть не так как Вы, но различаю. Восприятие — это, как мне думается — отражение в сознании среды обитания: как вещей, так и событий. Ну а развитие — наверное проявление потенциала, где предшествующее состояние уступает последующее. Могу и про деградацию — это обратный процесс развития. А Вы как считаете?
Блог KatyaКорч!    331   
Sharok
Иногда так случается, что вопрошающий ответа не замечает по той причине, что тот ему не понравился. )
Блог KatyaКорч!    331   
Sharok
«Ну «никем» — это слишком :)» — согласен, что слишком, потому как уже: орун, капризун, маленький засранец и проч. )) — Речь о «статусе» человек.
Блог KatyaКорч!    331   
Sharok
Абсолютная — это, полагаю, когда для всех. А такое разве возможно? То, что кошки питаются мышами — вроде как абсолютная, но мыши такой правды не приемлют, для них кошка прежде всего хитрый, подлый, кровожадный, жестокий враг. А кошке мыши вовсе не враги, а просто пища. Поэтому мыши если и поймут такую правду, то принять её им будет очень сложно ))
Блог KatyaКорч!    331