Shine
Я оценил иронию…
Shine
> Будда умер, отравившись свининой

Есть другая, более правдоподобная версия, что это было «лакомство свиней» — грибы или трюфеля.

www.samtulana.ru/pqr11els775478g6/
Shine
Разумеется так тоже можно. То есть если ты не сообщил, что желаешь повсеместно разрешить флуд, можешь разрешать в конкретных своих темах.
Shine
с флудом следующее правило, ты наверное пропустил… Желающие чтобы у них в топиках был разрешен флуд — отписываются в теме Флуда (одна из последних тем Модератора), в остальных по умолчанию — запрещается.)
Shine
Но ведь он может и не знать об амнистии, поэтому по ходу дела разберемся.
Shine
Мое мнение (которое может не совпадать с мнением администратора) и согласно которому я модерирую это что — да, старые пожизненные баны прощены. Чел может вернуться и далее соблюдая правила общаться (люди меняются, знаете ли), или же нарушать эти правила и получать отдых на время.
Shine
Камушек в дудочке)
Shine
Это потому что нет разделения между Богом и Душой, соответственно нет разделения в их Воле…
Shine
ну это старая христианская метафора про приветливого домохозяина Богу)
А то, что ты написала, тоже правильно. Хозяин самому себе, которого разум привечает — Бог или эго. Эго — тиран, а Бог — Авторитет, потому что Он знает чего ТЫ хочешь на самом деле будучи Его продолжением (проводник здесь разум).
Поэтому «Не моя Воля, но Твоя.» нуждается в уточнении: «Не воля моего эго, но Твоя, Господь, единая с моей настоящей Волей.»
Shine
ага, только не Раб, а гостеприимный Хозяин Дома)

Дом — разум
Хозяин Дома — способность разума выбирать кого посчитать своим Гостем
Гость — Бог
Чужак, забредший в Дом — эго
Shine
эго пытается овладеть реальностью и самое ближайшее, где оно это иллюзию разыгрывает — это в представлении разума о себе. Но и здесь возникает постоянные трудности, потому что кажется, что другие и мир определяют «я», а не ты сам…
Shine
у эго два варианта: меня контролирует внешняя сила или я её контролирую, оба варианта насильственные, потому что внешнее не воспринимается как часть себя…
Но из Основы Бытия в разум идёт другая энергия (можем назвать её энергией Духа), которая не знает разделения и выстраивает всё благополучно для всех. Разум вправе отказаться от неё, так и происходит, когда он выбирает эго (самостоятельные, независимые решения ради утверждения своей особенности)… Но если он выберет эту энергию Духа, он получит руководство — что делать, говорить и даже думать, и это не будет жертвенностью, потому что так он улавливает настоящее желание своей настоящей Сущности (которая не является эго)…
Shine
скорее наверное, «я-подконтрольности», когда кажется, что уж себя то я контролирую!:)
Shine
Меньше склонность к позиции жертвы вероятно… Но это же лишь один тест. В других обстоятельствах, у них тот же синдром может развиться, из-за общечеловеческой склонности верить в разделение и соответственно потенциальную неподконтрольность.
Shine
> все что я могу — отдавть силу

весь вопрос от кого ты ее получаешь…

эго приписывает источник силы себе, это его идея — тебя как замкнутого и независимого в самом себе. Но эта идея вполне может быть ошибочной, и твоё я может быть не источником силы, а каналом или результатом, следствием… Ты же уважаешь Рам Цзы? Послушай как он в последних сатсангах объясняет — сила к тебе ПРИХОДИТ, ты не её создатель… Но ты неизбежно захочешь быть её создателем, польстившись отождествлением с эго, но цену за эту иллюзию ты сам знаешь…
Shine
хорошо, подумаем…
Shine
Не приписывай достижения себе (припиши их коллективному Духу — Самантабхадре, Святому Духу, Сатгуру, называй как хочешь) и тогда понятно будет кому надлежит благодарность…
Shine
Я не одобряю этих опытов, но выводы из уже сделанных можно сделать, нет?
Ты вегетарианец?
Shine
Чтобы понять о чем это — прочти. Неинтересно — не читай)
Shine
> Что за инициатива и борьба?

Ты быстро пробежал статью или прочитал? Если прочитал должно быть ясно, в каком контексте это сказано.