Shine
@Shine

Не знаю. Когда я слышу эту идею, для меня она звучит как надежда на полное избавление от всех страданий и боли.

Я понял к каким выводам ты пришел! Только не называй пожалуйста это недвойственностью! Давай лучше материализмом!:) Так точнее будет.

Это был внутренний очень быстрый беззвучный МЫСЛЕННЫЙ диктант, который никак не смешивался с мышлением Хелен, и она могла настраиваться на него и он продолжался с той точки, где Хелен заканчивала писать.

Речь не обо мне. Просто сделай выводы из своего воззрения, будь честен!

Ну извини, о некоторых вещах можно судить без опыта. Я уже кажется приводил пример Раманы, которому делали операцию без наркоза. У меня есть опыт УМЕНЬШЕНИЯ физической боли за счёт изменения мышления. Я просто экстраполирую этот опыт, и верю, что у других этот опыт может быть. Каждый верит в то, что считает разумным. Как по мне разумно предположить, что разум может НЕ чувствовать боли, если он — творение Божье, а не эго.

Эго-мышление живет с помощью непрекращающейся атаки, неудивительно, что ощущается это как страдание и боль.

или разделение на ТЕЛО и ТЕБЯ…

Вот тут мы исследуем и прощаем СВОЙ ВКЛАД в восприятие конфликта. Насколько он велик можно понять на опыте!

Это не для теоретического ответа вопросы, а чтобы запустить процесс. Если процесс запущен, вина начинает как-бы испаряться вместе с этим чувством и восприятием.

это доказательство что разделение реально. И мир это ДРУГОЙ, а не ТЫ!)

Ну вот для тебя боль реальна. Просто

Да, первым пунктом мы всей осознанностью замечаем это чувство.
Далее, это чувство следует рассмотреть как КОНФЛИКТ Я и ДРУГОГО. И вот кажется, что это другой СОЗДАЕТ это чувство. Но в Прощении мы смотрит на СВОЙ вклад в это чувство. Насколько наше восприятие адекватно? Насколько конфликт реален? Каков ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ вклад другого? И каков мой? Это наводящие вопросы…

Тилопа учил Наропу, что тот ощущает боль из-за эгоцентричности.
Ты веришь в то, что боль реальна? Тогда ад реален…

На вину есть всего две реакции — одна исходит из утверждения её реальности, она вообще не собирается рассматривать реальна ли вина, реально ли нападение, эго-реакция — это нападение (и защита что тоже самое). Другая реакция как раз исходит из сомнения в реальности вины. Вина реальна только если ДРУГОЙ напал на тебя. Но если это ты САМ ПРИДУМАЛ эту атаку, тогда вина за неё не реальна. Далее здесь сложность. Разум привык проецировать и приписывать атаку ДРУГОМУ. Но и приписать её себе также ошибочно. Поэтому вместо того, чтобы искать виноватого, можно вместо этого дать ошибке уйти.

невозможности и незаслуженности*

В Курсе Иисус иную точку зрения даёт. Что любить можно ТОЛЬКО как он. Всё остальное — отрицание любви, как-бы суждение о её невозможности и заслуженности!:) Вот Прощение помогает осознать, что эта любовь и заслужена, и возможна (потому что приходит от Реальности).

:)

Это от меня.

До заявки в официальной форме запрет не имеет силы для модераторов.

Иначе вы провоцируете человека ответить своими оценками, а потом считаете его реакцию нарушением!:)