Shine
Да было сто раз:) До того как я стал серьезно заниматься прощением, я вообще во всём (и всех) видел непоправимые изъяны. Конечно, доброта была, но у неё был серьезный конкурент в виде непрощающего эго.
Истинное прощение — это навык, которым никто по умолчанию не обладает. Потому что оно противоестественно, как для эго, так и для души. Оно нужно ТОЛЬКО когда восприятие души стало эгоистическим. Тогда появилась необходимость в коррекции восприятия, и прощении всего, что показало ложное, эгоистическое восприятие.
Shine
Уходит осуждение, и изменяется видение человека, видишь уже его не как эго, а как душу, чистый разум. А видения греха превращается в видение ошибки…
Shine
Привет, ты правильно понял Курс! И правильно говоришь, что понимать его нужно буквально:)
Осознав, что благословлен — необходимо благословлять, это способ сохранить благословение в своём восприятии!
Мы всегда благословлены, но не воспринимаем этого, потому что начали осуждать. Осуждая, мы сделали вывод, что раз мы осуждаем, тогда внутри нас — эго.
Сущность (душа или эго) в сфере восприятия познаётся по ФУНКЦИИ.
Мы судим себя по тому КАК мы проявляемся.
Когда проявляемся как эго — это создаёт в нас иллюзию, что мы и ЕСТЬ эго! Но проявляясь, как душа — прощая и благословляя, мы получаем иное, чистое восприятие себя как души! И его естественность убеждает нас, что это и есть истинное восприятие!:)
Shine
… в себе. И поможешь другому, хотя-бы тем, что не будешь видеть в его неправоте непоправимый грех!:)
Shine
Вот так и не можем простить себя и других за ошибку (неправоту)!
Потому что отождествили себя с этим лажанием. Но если лажание исправимо, тогда оно не грех, и не станешь тыкать им ни другому, ни себе, а просто отменишь… :)
Shine
Я бы тоже так сказал:)
У меня следующая интерпретация:
Ты был в реальности, но сделал шаг в иллюзию (что ты отдельный, особенный, с претензиями и т.д.), этим ты забыл о реальном, теперь сделай шаг НАЗАД в реальность, разъединись с иллюзией, вернись к правде. Отмена лжи не потеря. Шаг назад ИЗ неестественного — не отступление!:)
Shine
Мы уважаем право другого считать себя от нас разделенным, хотя сами мы выбираем так не считать, так мы сохраняем своё восприятие верным, несмотря на выбор другого, и ОСЛАБЛЯЕМ его выбор разделения, и он ОБЯЗАТЕЛЬНО выберет со временем единство с нами! Но не нам решать когда! Да мы и не хотим, потому что учим свободе и учимся быть свободными:)
Shine
И что у тебя страх ТОЛЬКО на непосредственную физическую опасность? Больше никаких?:)
Shine
тем более нельзя их вырывать из контекста. А если вспомнить контекст, там наверняка были претензии к Дракону, и он просто быстро снял их вот таким образом!:)
Shine
Ты же о ней написал, приписал ей мнение, изволь выслушать тогда ответ:)
Shine
Вот-вот…
Shine
:) Ну прости, я не нападал.
Shine
Страхи это признак расщепленного восприятия сознания. Я и НЕ-Я…
Shine
Курс это недвойственное Учение!:)
Shine
Ок
Shine
Я же не призываю верить, что в другом нет эго!:)
Но если ты сомневаешься в добрых проявлениях другого, значит веришь, что в нём ТОЛЬКО эго, и никакой души!
Shine
Нет, необязательно. Чужой эгоизм никто не отменял. Но можно обращать внимание на здоровую часть другого, и с ней говорить, и её поддерживать!
Shine
Согласен. Прелестью тоже можно называть, так как иначе никто бы не был эгоистичен.
Shine
Нет, это совсем другое. В этом видении эго не реально, или не так реально:)
Shine
Ну вот, откуда ты знаешь, что я вру? Я знаю — потому что осуждаешь, и не считаешь, ни меня, ни себя достойной доброты… Это видение через эго-призму…