Shine
Как то что есть(истина) может быть тем же, чего нет (иллюзия)? Начнем с этого:)
Shine
Выбор иллюзорен, но не разум.
Shine
ребята палка не может быть разделенной и неразделенной одновременно.
Shine
Это почему? Обоснуй:)
Shine
только если вариант реален, его отрицание создает конфликт.
Если нет ни того ни другого, что есть?:)
Shine
какая идея? В той что я выразил конфликта нет.
Shine
Не понял почему:) Я бы сказал, что это проявления омрачения, а не Духа.
Shine
почитай ниже мой коммент
Shine
реальность либо разделена, либо нет. Третьего не дано.
Shine
Если ты про реальность конфликта, то конфликт возможен только между реальным. В данном случае истина (единства) не в конфликте с иллюзией (разделением), потому как только одно из них реально. НО, если разум выбирает веру в отдельное я (эго), он действительно ВОСПРИНИМАЕТ иллюзорный конфликт.
Shine
Да, это взаимоисключащие идеи. При этом только одна из них может быть верной.
Shine
согласен с таким определением эго!
Shine
Как Дух может быть в конфликте, если Дух — это Дух Реальности а не эго?
Если реальность не разделена, тогда Дух это видение её единой, а видение единства исключает конфликт, и гнев, и ярость! Всё это возможно только в двойственности!
Кришна призывал Арджуну выполнить свой долг, и объяснял ему, что никто не умирает!:)
Кауравы имели деструктивное восприятие и власть, поэтому долг кшатрия был лишить их власти (и возможно жизни).
Shine
Совершенствовать можно только её осознание!:)
Shine
С введением модерации, правила для всех общие.
Shine
Окей!:) Может действительно и эффекта больше будет:)
Shine
Дима, ты шутишь? Я НЕФОРМАЛЬНО предупредил Бодха СПЕЦИАЛЬНО со своего эккаунта, чтобы он знал, что это я, чтобы он мог понять моё личное мнение. Я готов для тебя больше так не делать, если тебя это так задело?
Shine
Вижу там было неформальное предупреждение за флуд вначале, хотя больше похоже на ругань и могло быть формальным! На что последовало явное оскорбление.
Shine
Вы считаете что тут не люди, понимаешь?

Ты просто это придумала, прочитала не верно. Поправь этот аргумент, тогда всё станет на свои места.
Shine
Когда Раш говорит, что не людей, она имеет ввиду, что людей МАЛО. Разве сложно понять контекст в каком она пишет?