Привет, я как раз собирался в скором времени написать на тему страха за будущее пост, даст Бог напишу!:)
Что касается темы Приятия, хочу обратить Твоё внимание, есть опасность легко соскользнуть в «приятие-оптом», когда мы говорим, что некое беспокоящее чувство тоже принято — а ведь оно как раз и может быть той заряженной реальностью мыслью, которая и выглядит как МОЁ НЕПРИЯТИЕ феноменов (которые уже есть или которые могут случиться)! Такое МОЁ НЕПРИЯТИЕ не может быть принято, потому что оно не видится как мысль, а переживается как РЕАЛЬНОЕ МОЁ НЕПРИЯТИЕ — ВОТ ФАКТ, только на словах оно принимается, оптом и чисто теоретически! Оно становится принято по-настоящему только, когда «становится» тем, чем на самом деле и является — мыслью! Но тогда уходит заряд, неприятное, беспокоящее чувство, внутренняя улыбка этой мысли хороший признак того, что Приятие случилось! Не то, чтобы нужно было бороться с этим самим беспокоящим чувством, с неприятием, оно само по себе борьба — так что хватит… Но оно указывает на реальное МОЁ НЕПРИЯТИЕ, в котором Я не видится как мысль…
Конечно, мы имеем ряд ситуаций, когда беспокойство «уместно» в человеческой природе, например, волнение матери о ребенке, когда его долго нет, волнение в больнице, когда сообщают анализы, перед экзаменом и т.п.! Но мы исследуем то беспокойство и неприятие, которое въелось в повседневную канву и это уже просто паразитирование заблуждения на фантазиях о том, как может быть плохо…
Разделение должно остаться, вопрос в том что находится по обе стороны границы, какова природа субъективной стороны и фактическая ли граница между ней и объектом…
Кстати, надо заметить, что даже пока объект «в руках», то есть зарегистрирован, осознаётся-то он всё равно «глазами» (осознанием), руки только проводят границу и фокусируют внимание! Поэтому не стоит ожидать, что субъект должен быть совсем другой природы, якобы из-за того, что он не объект, который в руках! Просто регистрация подсовывает вместо субъекта его заменитель и кажется, что это он и есть! Может чтобы лучше понятно было, рассмотреть так, что в 2СС по сравнению с 1СС новых феноменов не появляется, просто в 2СС срабатывает механизм выделения границ и фокусировки внимания, единое поле знания 1СС кажется разделенным во 2СС, но это то же самое поле, там те же самые составляющие!
Привет, Друг!
Понимание, что регистрация проводит эту границу, делит ум и фокусирует внимание на одной его части, способно подорвать доверие этому инструменту… Затем регистрация может остаться, но осознание начнет заходить на эту субъективную сторону разделения и выветривать из неё волшебный туман чувства авторства, пока возможно не прояснится достаточно, чтобы увидеть какой там объект и насколько несостоятельно базирование на нём авторства!:)
Кстати, когда подумал, что находишься в состоянии без регистрации/фиксации — она тут же и возникла, регистрируя эту мысль!:)
И ещё хотелось бы уточнить, что чувственный опыт не означает автоматически регистрации, ведь мы не перестаём осознавать, например, ощущение попы на сидя стуле, хотя и не регистрируем его!:)
Что касается темы Приятия, хочу обратить Твоё внимание, есть опасность легко соскользнуть в «приятие-оптом», когда мы говорим, что некое беспокоящее чувство тоже принято — а ведь оно как раз и может быть той заряженной реальностью мыслью, которая и выглядит как МОЁ НЕПРИЯТИЕ феноменов (которые уже есть или которые могут случиться)! Такое МОЁ НЕПРИЯТИЕ не может быть принято, потому что оно не видится как мысль, а переживается как РЕАЛЬНОЕ МОЁ НЕПРИЯТИЕ — ВОТ ФАКТ, только на словах оно принимается, оптом и чисто теоретически! Оно становится принято по-настоящему только, когда «становится» тем, чем на самом деле и является — мыслью! Но тогда уходит заряд, неприятное, беспокоящее чувство, внутренняя улыбка этой мысли хороший признак того, что Приятие случилось! Не то, чтобы нужно было бороться с этим самим беспокоящим чувством, с неприятием, оно само по себе борьба — так что хватит… Но оно указывает на реальное МОЁ НЕПРИЯТИЕ, в котором Я не видится как мысль…
Конечно, мы имеем ряд ситуаций, когда беспокойство «уместно» в человеческой природе, например, волнение матери о ребенке, когда его долго нет, волнение в больнице, когда сообщают анализы, перед экзаменом и т.п.! Но мы исследуем то беспокойство и неприятие, которое въелось в повседневную канву и это уже просто паразитирование заблуждения на фантазиях о том, как может быть плохо…
У границ такое свойство, что если осознаётся граница, значит осознаётся также то, что находится по обе её стороны!
Понимание, что регистрация проводит эту границу, делит ум и фокусирует внимание на одной его части, способно подорвать доверие этому инструменту… Затем регистрация может остаться, но осознание начнет заходить на эту субъективную сторону разделения и выветривать из неё волшебный туман чувства авторства, пока возможно не прояснится достаточно, чтобы увидеть какой там объект и насколько несостоятельно базирование на нём авторства!:)
И ещё хотелось бы уточнить, что чувственный опыт не означает автоматически регистрации, ведь мы не перестаём осознавать, например, ощущение попы на сидя стуле, хотя и не регистрируем его!:)