Skater
Не цепляйтесь к словам, какая разница как называть наш мир? Матрица, сон, мысли, описания, реальность, жизнь, главное снять важность с этих мыслей и тогда будет прозрение, а так мы можем философствовать по терминологии до бесконечности:))
К прозрению ведёт свобода от всех КОНЦЕПЦИЙ!:) В противном же случае это ещё одна игра и те же страдания:)
Skater
Я предполагал по вашим комментариям такое понимание просветления, увы у меня по другому, мне не интересны изменения внутри сна, мне интересно пробуждение к тому что есть сон, это в другую сторону!:)
Skater
Мэтью настоящий Колдун!:))
Skater
А в чем смысл духовного просветления по вашему? Найти истину, как золотой слиток и спрятать в сундук?:))
Skater
Ошибка как раз в опоре, постарайтесь увидеть что разделение условно и все феномены равнозначны по своей ценности, тогда и отпадут все эти вопросы о том что чего определяет, это не важно, главное чтобы было нам комфортно вот и всё!:))
Skater
Так по разному может быть, опять же может вы не различаете, что есть физические, психические, ментальные феномены, они различаются по качествам и восприятию, тоесть образом яблока (это ментальный план) не накормить тело (это физический план), но природа их одна и все феномены можно назвать мыслями, а уж в какую мысль идёт импульс, энергия и почему мы не знаем, да и нет смысла узнавать в этом заключается реализация.
Skater
Мысль, но другого инструмента, для указания на реальность у нас нет. Можно не пользоваться мыслью, а просто быть, но и быть не обязательно, чтобы быть.
Вопрос в проявлении, есть импульс проявляться, он проявляется, нет импульса, значит нет:)
Skater
Вот выше ответил:) Мысли Бога, только он и есть:)
Skater
Об этом пост, мысли рождаются, как игра аспектов основы, а основа это Бог.
Skater
Его нет. Есть мысль о мыслящем, но она не всегда видна из-за фиксаций, которые у всех разные.
Skater
Мысли — это все что есть:)
Skater
Позитивно:)
Blog Dragon***    11   
Skater
Субъект, объект, процесс, это мысли о субъекте, объекте и процессе, это главное что нужно понять, разбираться с качествами и функциями для понимания природы реальности нет нужды.
Skater
Это не рецензия, а исследование смысла фильма, это немного разные вещи.
Skater
Невероятно умный парень.
Skater
Не правда, Дэвид Хокинг, вполне себя комфортно ощущает, когда Экхарт Толле спросил:«Ну, как тебе там?» Хокинг ответил:«Не хуже, чем тебе там» :)
А кто-то не выдерживает и прибегает к эвтаназии.
Skater
Страх сойти с ума или быть немощным, бывает сильнее страха небытия.
Skater
Для кого-то да, а для кого-то определяющими, являются мысли о контроле.
Skater
:)
Skater
Понимание и представление о понимании имеют кардинально разную природу?