Виталий
@Skater

• Skater
• 29 июня 2013, 14:54
• ↓
• 0

Кукла и реальна и нереальна одномоментно? Мысль невозможно зарегистрировать?

• Skater
• 29 июня 2013, 14:27
• ↓
• 0

А что такое реальность? Там где есть заряд важности?

• Skater
• 29 июня 2013, 04:39
• ↓
• 0

«Собирательный», «конкретный», «идеальный», «из прошлого», это фальшивые? А как определить подлинный? 7 раз перечитал пост Амина, твои посты читал, кажется речь о чем-то важном, но непонятно о чем. Если ничего не угрожает, зачем прятать? чтобы потом найти? Этот образ себя приносит постоянное чувство радости?

• Skater
• 29 июня 2013, 03:09
• ↓
• 0

Есть один естественный, а все остальные искуственные?

• Skater
• 28 июня 2013, 22:19
• ↓
• 0

Что за образ? Почему он скрыт?

• Skater
• 28 июня 2013, 00:53
• ↓
• 0

ахахах легко сказать:)) у меня вообще тысячи вопросов постоянно мелькают в сознании… Зачем прятать..? Какое чувство?.. Как вспомнить?))

• Skater
• 28 июня 2013, 00:32
• ↓
• 0

Есть проблемы и у тех кто попал на сатсанги:))

• Skater
• 26 июня 2013, 20:44
• ↓
• 0

Остается делать мир лучше!:)

• Skater
• 20 июня 2013, 18:41
• ↓
• 0

Ладно, можно мозги сломать:) Отвечу проще: «все преходящее, имеющее начало во времени не есть я и в тоже время неотделимо от меня»:)

• Skater
• 20 июня 2013, 16:30
• ↓
• 0

Откуда тогда уверенность, что Ноумен разворачивается в феномены? То, что есть феномены, есть Ноумен, непреходящаяя недвижимость, потенциальность. Если Он не осознается, то откуда тогда тема для разговора?

• Skater
• 20 июня 2013, 16:17
• ↓
• 0

Осознание присутсвия знания. Это разве не самоосознание ноумена?

• Skater
• 20 июня 2013, 16:10
• ↓
• +1

Ну, я так вижу указатель на ноумен. Содержание мысли пустотно, но то что дает энергию для ее появления не может быть зарегистрировано, но как вы сказали может быть самоосознанно. Просто много энергии уходит на содержание мысли «я» и поэтому не хватает на самоосознание.

• Skater
• 20 июня 2013, 15:49
• ↓
• 0

Мысль ведь не может наблюдать другую мысль? Так как мысль одна, ну тоесть не может же быть одновременно 2 мысли, сначала одна, потом вторая и т.д. По-кадрого, картинки складываются и ощущение непрерывности. Мысль самоосознается. Я есть то что есть мысль, тот энергетический потенциал из которого появляется мысль. Но увидеть его невозможно, так как он сам смотрит, по аналогии глаз не может увидеть глаз.

• Skater
• 18 июня 2013, 15:26
• ↓
• 0

Получается восприятие феномена искажается и энергетически «АБСОЛЮТ», «Я», «БОГ», становятся более заряженными и соответственно по сравнению с другими феноменами более важными? Суть практик в том, чтобы однажды увидеть, что все феномены равнозначны по своей ценности?

• Skater
• 18 июня 2013, 14:51
• ↓
• 0

Мне кажется, что работать может все что угодно, главное сильная вера в это:) По вере вашей да будет вам!:) Не только все влияет на тебя, но и ты влияешь на все. Конечно же это не будет именно так, как ты себе представлял, но где-то около того. И конечно же не значит, что это автор сделал:))

• Skater
• 18 июня 2013, 00:04
• ↓
• 0

Мне концептуально это понятно…

• Skater
• 17 июня 2013, 22:11
• ↓
• 0

Не мысль запуталась, а я наблюдающий их…

• Skater
• 17 июня 2013, 15:19
• ↓
• 0

На экране возникают картинки, бегущая строка, возникают чувства и тот кто регистрирует и описывает происходящее вот он запутался в концепциях… Как-то так.

• Skater
• 17 июня 2013, 15:05
• ↓
• 0

Как на него выйти? Доводить себя до бессилия практикой приятия или самоисследования?

• Skater
• 17 июня 2013, 15:02
• ↓
• 0

По факту существую я, мысль и процесс. Знание осознается и присутствует. Нго-Ма постоянно об этом говорит, но по факту для меня это осознание присутсвия знания еще одно знание, которое я наблюдаю…