Виталий
@Skater

• Skater
• 10 июля 2013, 22:54
• ↓
• 0

Ну, он же не простой парень с кем пробуждение случилось, а все таки всю жизнь этим вопросом занимался:)) Как то мне не очень его высказывания… «Имей мужество пользоваться собственным умом». «Любовь к жизни — это значит любовь к правде» Смерти меньше всего боятся те люди, чья жизнь имеет наибольшую ценность". У Эйнштейна поглубже будет понимание:))

• Skater
• 10 июля 2013, 22:34
• ↓
• 0

Тогда бы он Сатсанги проводил, а не лекции по философии:))

• Skater
• 10 июля 2013, 16:52
• ↓
• 0

Только я так понял что Кант, что Бердяев при их невероятном интеллекте, так и не задались вопросом «Кто я?». Тоесть вот таким конкретным исследованием, как Мастера недвойственности, а занимались каким-то невероятным построением концепций, хотя такие термины как просветление у Бердяева проскакивали:)

• Skater
• 10 июля 2013, 15:15
• ↓
• 0

Блин, я не читал «Мастера и Маргариту», тоесть я начинал лет 5 назад, но мне стало скучно и я отложил, стал читать «Критику чистого разума» вот эта книжка вставляла просто так, хотя я мало, что там понял:)) Просто восторгался умом Канта:))

• Skater
• 9 июля 2013, 21:15
• ↓
• 0

Бхагаван жил черт знает где:)) Откуда там в 30-40-ые годы кинотеатры?:) Или к ним перевозной заезжал?:)

• Skater
• 1 июля 2013, 23:05
• ↓
• 0

Это из-за кривых шейных позвонков, или от громкой музыки, короче когда давление в сосудах повышается в ушах шумит:)

• Skater
• 1 июля 2013, 22:28
• ↓
• +7

Под абсолютом))

• Skater
• 29 июня 2013, 15:09
• ↓
• 0

Это не будет еще одной мыслью о регистрации? А раз всё мысли, то можно сказать что их и нет, так как невозможно определить не-мысли? Мой образ реален в данный момент, но через какое-то время это чувство уходит и я могу сказать что это было иллюзией. Эти мысли уходят в небытие.

• Skater
• 29 июня 2013, 14:54
• ↓
• 0

Кукла и реальна и нереальна одномоментно? Мысль невозможно зарегистрировать?

• Skater
• 29 июня 2013, 14:27
• ↓
• 0

А что такое реальность? Там где есть заряд важности?

• Skater
• 29 июня 2013, 04:39
• ↓
• 0

«Собирательный», «конкретный», «идеальный», «из прошлого», это фальшивые? А как определить подлинный? 7 раз перечитал пост Амина, твои посты читал, кажется речь о чем-то важном, но непонятно о чем. Если ничего не угрожает, зачем прятать? чтобы потом найти? Этот образ себя приносит постоянное чувство радости?

• Skater
• 29 июня 2013, 03:09
• ↓
• 0

Есть один естественный, а все остальные искуственные?

• Skater
• 28 июня 2013, 22:19
• ↓
• 0

Что за образ? Почему он скрыт?

• Skater
• 28 июня 2013, 00:53
• ↓
• 0

ахахах легко сказать:)) у меня вообще тысячи вопросов постоянно мелькают в сознании… Зачем прятать..? Какое чувство?.. Как вспомнить?))

• Skater
• 28 июня 2013, 00:32
• ↓
• 0

Есть проблемы и у тех кто попал на сатсанги:))

• Skater
• 26 июня 2013, 20:44
• ↓
• 0

Остается делать мир лучше!:)

• Skater
• 20 июня 2013, 18:41
• ↓
• 0

Ладно, можно мозги сломать:) Отвечу проще: «все преходящее, имеющее начало во времени не есть я и в тоже время неотделимо от меня»:)

• Skater
• 20 июня 2013, 16:30
• ↓
• 0

Откуда тогда уверенность, что Ноумен разворачивается в феномены? То, что есть феномены, есть Ноумен, непреходящаяя недвижимость, потенциальность. Если Он не осознается, то откуда тогда тема для разговора?

• Skater
• 20 июня 2013, 16:17
• ↓
• 0

Осознание присутсвия знания. Это разве не самоосознание ноумена?

• Skater
• 20 июня 2013, 16:10
• ↓
• +1

Ну, я так вижу указатель на ноумен. Содержание мысли пустотно, но то что дает энергию для ее появления не может быть зарегистрировано, но как вы сказали может быть самоосознанно. Просто много энергии уходит на содержание мысли «я» и поэтому не хватает на самоосознание.