6 декабря 2012, 20:45

Жизнь моя, иль ты приснилась мне? Или последний рывок самоопределения :)

Когда оба архетипа прожиты и распознаны искателем, как то же самое разделение, от которого он бежал всю жизнь, ум попадает в собственный коан. Это как Касперский, который пишет защиту от своих же вирусов.

Ему даже можно и не говорить, что выхода нет, он сам сталкивается с этим, понимая, что за пределы дуального мышления, которого он так тщательно старался избежать, пытаясь «убить» свое дуальное многострадальное эго, ему не выйти. По той простой причине, что ум заточен на субъектно-объектное восприятие. Бинарный код: 1010011001…

Он, искатель, понимает, что он как совершенная биомашина с « несовершенным» процессором.

Первое, что испытывается, когда происходит этот взрыв понимания– это страх. Практически животный. Иногда он может даже не осознаваться, но это не важно.
Это равносильно зависанию всей «операционной системы», когда ты щелкаешь мышкой, щелкаешь, а ничего не происходит.
Оперативка зависла, она перегружена лишней информацией….Что остается? Только нажать кнопочку reset, перезагрузка:)

Тупик, загнанность в угол, конец, ноль…ноль… ноль…ноль? НОЛЬ!
Ну КОНЕЧНО! Боже мой, какая глупость! НОЛЬ.
То, из чего рождается дуальное мышление и где оно умирает. Альфа и Омега. Причина и следствие. Нирвана и сансара.
Точка, где сходятся противоположности. Начальная точка отсчета в любой системе координат, элементарно же!

На помощь тут же приходят духовные лидеры, вещающие о том же самом, просто в более мистическом виде, чем еще более подогревают нервную систему
Читать дальше →
6 декабря 2012, 15:04

Архетипы личности. Свет.

Продолжение темы.

В предыдущим посте было ясно, что образ Матери-тьмы зарыт глубоко в психике практически у каждого, впрочем, как и все остальные архетипы, они просто меняются местами время от времени, создавая тысячи и тысячи субличностей, но, как правило, один из архетипов является доминирующим. Именно на него направляется все внимание, именно его кормят большую часть времени.

Архетип Света.

Сталкиваясь с болью и невозможностью пережить вот эту « любовь двоих», психика начинает раскол. Если, к примеру, в два года у ребенка явно заметно «одно я», он одинаково реагирует на раздражители в разные периоды времени, очень ясно высвечивается определенная обусловленность, предрасположенность к реактивности, определенные черты характера, способ восприятия мира и способы с ним взаимодействовать определенным образом, который и зависит от врожденной обусловленности данного организма, то уже к подростковому и зрелому взрослому возрасту этот «ребенок» превращается в какую-то сборную солянку реакций и восприятий, и собирает он эту солянку везде где только можно. Все, с чем и с кем он сталкивается и взаимодействует на протяжении жизненного пути, ставит печать на его врожденной обусловленности, добавляя все новые и новые «я».

Процессом всегда руководит страх, страх остаться один на один с этим первичным чувством одиночества и тоски, собственной несостоятельности. Ведь раз ЭТО есть, значит ты в этом виноват, с тобой что-то " не так". Это чувство переживать « в чистую»
Читать дальше →
4 декабря 2012, 14:41

Архетипы личности. Тьма.

На написание статьи меня вдохновили два поста: Инары и Феликса:
Сферическая тьма в вакууме
Три царя тайного мира

На мой взгляд они затронули очень важную тему архетипов личности.
И тема отнюдь не простая, потому что прописана в каждом телесно-умственном механизме, в каждой клетке. И именно этот факт и не дает, в большинстве случаев, увидеть то, что движет поиском ( мирским или духовным)на самом деле и постоянно подменяет возможность услышать Мастера все новыми и новыми присадками на самоопределение.
Тема очень тонкая, настолько тонкая, что дойдя до самого «конца» поиска — с ней столкнется каждый. Это как самая глубокая подсадка, потому что она растет из бессознательного и вывести ее на сознательный уровень, для интеллектуального анализа, как минимум, очень и очень сложно.

Хотелось бы тем, кого действительно интересует тема, помочь немного разобраться в том, как возникает данный архетип личности, почему он тяготеет к этой тьме, почему он стремится к ней и делает ее «своим Богом».
Увидеть, осознать, просто интеллектуально отследить движения своей психики- уже 90 процентов успеха. Остальное «добьет» общение с Мастерами.

Итак.

Женщина беременеет. Желает ли она эту беременность? А, даже если желает – то зачем ей этот ребенок? Очень редко ребенка хотят « просто так». Как правило, всегда присутствуют определенные мотивы для его рождения, материнское чувство авторства – сокрушительная сила. От самых тончайших форм, когда создается видимость того, что ребенка «
Читать дальше →
24 ноября 2012, 04:22

О "Том" - о "сем" или Алиса в зазеркалье:)

Читая пост Sanskrit (На деревню к бабушке), явно обратила внимание на то, сколько людей его плюсанули. А сколько молча согласились, но не плюсанули, чтобы не «упасть в грязь лицом».

И не удивительно. То, что не все догоняют и не успевают вникать в нереальный поток информации, который течет на сайте – ясно, как божий день.

Кто-то просто не в состоянии интеллектуально схватить это сразу, нужно время на размышление; у кого-то просто перегревается мозг от обилия текстов на одну и туже тему по сути, просто с разных точек обзора, когда эта информация поступает быстро и ее много, она просто мешается в голове и начинается каша, человек теряет нить, нервничает, пугается, что что-то упустил. А просто тоже нужно время или просто живое общение с Мастером, когда человек в спокойной обстановке «по списочку» задаст все вопросы и получит вразумительные указатели.

Также нужно учитывать то, что не у всех логический аспект ума превосходит образный, бывает совсем наоборот, и это не зависит от пола, просто обусловленность организма.
В таком случае вообще насилие читать такие конгломераты логических размышлений, они просто идут мимо, попутно вызывая дикое напряжение из-за « непонимания».

В комментах тоже часто начинается веселье, когда человек действительно даже интеллектуально не может по какой-то причине уловить суть, пытается выяснить, его шпыняют в ответ, он тут же в позу защиты становится ( инстинктивно), и попытка вникнуть превращается в междоусобную войну за право
Читать дальше →
22 ноября 2012, 22:24

Еще раз про любовь

Много в последнее время на сайте об этом говорится, veter много пишет об этом, с позиции авторства рассматривая тему. И любопытные моменты просвечиваются, конечно.

Я тоже давно над этой темой размышляю… У меня есть текст, написанный мной давно на эту тему, задолго до прихода на сайт. Я все думала выкладывать его или нет… Решилась выложить. Ну писался он, правда, давно… может там зацепки и есть, того времени, я исправлять не буду специально сейчас и подправлять под «правильно», выложу как есть:)

"… Сколько живу, столько поражаюсь, насколько шизофренично ум не в состоянии пребывать в том, что есть – прямо здесь, прямо сейчас, прямо там, где стоят ваши ноги или сидит ваша задница.
Прямо с теми, кто смотрит сейчас на вас, находится рядом с вами.

Он настолько напичкан историями « о вас», что только и делает, что крутит, крутит, и крутит их бесконечно. И ведь он, по итогам, все равно никогда ничего не выкрутит из этого. Ничего, кроме новой истории. Но все равно, упорно продолжает этим заниматься. И конца и края этому нет.
И самое любопытное – позитивные истории обладают гораздо более мощной силой, нежели негативные. Вопреки расхожему мнению о том, что «негатив укрепляет болевое тело, ложный я-центр, автора».
Нет, нет и еще раз нет.

Все совсем наоборот. Чем « приятнее» история, тем более она наделяется лживой реальностью, в то время, как существует только в памяти, и нигде больше.

Вероятно, существование этого феномена происходит по причине генетической
Читать дальше →
22 ноября 2012, 16:20

Еще раз о вирусе самоопределения

О шипе, который должен быть выброшен впоследствии, дабы не транслировать это как «укорененную истину», но который необходим на пути :) ( это сразу поясняю, чтобы не упираться в разоблачение того, кого волнует эта тема:) ).

Пост навеян беседой Дракона и Рикимурта, вот отсюда Your text to link...

Вирус самоопределения… Можно бесконечно рассуждать умно на эти темы, про я- не я, но тот, кто рассуждает, все еще будет по уши жить в целой куче образов из прошлого, настоящего, будущего и клеить себя к ним, и сидеть над ними, как цербер, боясь даже тронуть, даже заглянуть туда.

Я знаю, что мало кто здесь поддерживает эту идею, но я, все же, считаю нужным говорить о ней. Автор должен точечно вскрываться, раз за разом. Не надо бояться признаться себе в том, что ты еще сидишь на его игле, хотя так старательно пытаешься себя убедить в том, что « никого нет, понимать нечего, некому».
Его нет, да. Это уже все поняли.
Но вы забыли о том, что это вы сейчас «поняли», потому что прочитали в книге или Мастера послушали. А почему вы это «поняли» и схватили как щит – вот это еще вопрос, в котором тонет Вселенная.
Но до этого «сейчас «автор был для вас реален и все ваше существо живет в куче этого мысленного дерьма. Оно генерируется ПОСТОЯННО, как минимум из-за инерции.

Давайте просто смотреть правде в лицо. Для того и ходят к Мастеру годами.
А не один раз пришли – и все.
Он просто ковыряет ножом вашего автора, с разных сторон, под разными углами. Ковыряет до тех пор, пока не
Читать дальше →
11 ноября 2012, 11:43

Абсурд или дело закрыто за отсутствием улик и состава преступления:)

Раньше мне казалось, что я не могу найти Себя, а могу найти только свои тени… Это когда стало понятно, что Себя не найти, нигде нет.
Но потом пришло понимание, что я не могу найти даже тень, потому что если нет Меня, то где моя тень? Ее тоже нет. А раз я допускаю, что могу найти свою тень, значит я допускаю то, что могу найти Себя, что невозможно — я не могу увидеть сама себя.
Так я и поняла, что Я и моя тень — одно и тоже, и я не имею возможности найти НИ ТО, НИ ДРУГОЕ.
Именно вот на это ловятся многие махровые искатели, просто потому что махровые, просто потому что больше не могут искать, а остановиться не могут, хотят найти. И они падают во все это, свято веря, что нашли.

Все, что будет найдено — будет лишь допущением. И даже НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ понять — ЧЬИМ допущением — Моим или моей тени(«я»), потому что отдельны ли они?
Абсурд. Нет, конечно.
Поэтому даже нет смысла, упиваясь тем же нигилизмом, столь поппулярным сегодня здесь на сайте, тыкать в тени, пытаясь уличить их в чем-то. Тень не может уличить тень в том, чем она является. А, если и занимается этим — это просто смешно:)Это все равно, что тыкать в женщину (или мужчину, неважно) ее половой принадлежностью и обвинять ее в этом. Пытаться доказать ей, что она НЕЗНАЕТ, что она женщина, что -а как она догадалась о том, что она женщина? Кто ей сказал об этом? Не офигела ли она так считать?:)))))
Но ей-то плевать, она НЕЗНАЕТ откуда она знает, что она — женщина. Она просто женщина и все.
Она смотрит, как дурочка, на тех, кто кричит ей все это и
Читать дальше →
11 ноября 2012, 01:32

Еще раз о феноменальной нефеноменальности от Ренца:)

Карл: Даже то ощущение, что индивидуальность как концепция должна исчезнуть, должно иметь место. Это другая часть Я-переживания. Оно продолжается, продолжается и продолжается, как цепная реакция сознания, концепции, творящей другую концепцию, творящей другую концепцию или переживание – назови это, как хочешь. Все это – переживания Того, которое есть Я, переживающее себя, реализующее себя в бесконечных возможностях. Иногда индивидуально, иногда личностно, иногда безличностно, иногда вообще как-то иначе.
karl RENZ
8 ноября 2012, 01:44

О вкусненьком:)

Вот назрел вопрос-рассуждение.
Кто готов выбросить «адвайту»? И все ее священные истины?
Ответ – да никто. Забавно, да?

Духовный путь изначально подразумевает извлечение гвоздя самоопределения и прочих гаек-шурупов оного.
Чтобы, концептуально говоря, чувство разделения, с которым живет каждый индивид, было гармонично сглажено, и не вступало во внутренний конфликт с его обладателем.
Но на деле получается все наоборот.
Современные духовные школы, пути и учения, напротив, лишь упрачивают этот гвоздь. Порой самыми изощренными способами, используя себя же, свои святые истины и указатели.

Тут уже встает вопрос не о школах и учениях, а, конечно же, ну, КОНЕЧНО ЖЕ, о том, кто все их использует :)
Они – его последнее пристанище. Забери их – и что? И куда? И КТО?
А вы заметили, как что-то внутри все время рыдает, когда конфеты больше не выглядят как конфеты?
Когда ты, имея хороший аппетит, продолжая его иметь, тянешься к родным конфетам, но, развернув их – там оказывается дерьмо?
Ах, этот аппетит на конфеты:)Он так привычен:) В нем все дело. Он – как двигатель этой Майи. Сладкий такой, самое дорогое, что есть.
Адвайта – любимая конфета многих. Но, конфета ведь, не находите, друзья?:)
Каждый день, шелестя обертками, мы сюда приходим и вместе кушаем :) А аппетиты растут с каждым днем :)

И знаете – это не наша вина. Они НЕ МОГУТ не расти.
Иначе –зачем все это? Этот мир? Этот поиск?

Нечто навязывает нам этот аппетит и кормит конфетами.
И это нечто НИКОГДА не
Читать дальше →