Ну ка расшифруй).Высказывание выше.Ты же «видел»сознание как объект, значит был отдельным от «я есть»(«я есть» и сознание это синонимы).Ниссагардатты говорил, что видеть как появляется «я есть»-значит быть прежде сознания и разгадать все тайны сознания.
Так что раз назвался груздем… рассказывай тайну, к какому старому является «я есть» во «мне» нынешней и как убить чужеродного подселенца?)))
Можно и так сказать.Я это осознанность, Я есть-самосознание, чувство присутствия, одновременно с «я есть» возникает восприятие тела и мира.Но не забывайте, что это концепции Ума, всё что вышло из «я есть»-«ложно».
Отвечу про сознание.«Я есть» и сознание это синонимы, и множественности у сознания нет, это сознание«Реальности», а не человека.Про «Реальность» нельзя сказать, что она одна, все понятия и числах выходят из «я есть»,«Реальность» не знает ни понятий, ни чисел.
Вы думаете у каждой единицы бытия есть собственное сознание, способное что то решать и делать? Так вот… сознаний два не бывает, даже одним его назвать нельзя.
Ну вот давайте представим, что каждая часть вашего тела объявила себя отдельной, самостоятельной единицей, со свободой воли.Рука сама по себе решает, почка сама по себе, ухо тоже решило самостоятельным побыть.И вот так все составляющие Тела сами по себе решают, направляют, представляют.
Так нормально будет думаете?
Васаны это просто «ложное» знание себя, ошибочная идентификация с телом.
Васаны не надо чистить, они сами обнуляются по мере самоисследования, с осознанием этой «ошибки»«ложного отождествления».
Ну а само вот это:
как расшифруете?
Так что раз назвался груздем… рассказывай тайну, к какому старому является «я есть» во «мне» нынешней и как убить чужеродного подселенца?)))
Что за старое, к которому приходит «я есть», а чувствую это «я»нынешняя?
Можно, конечно, началом назвать рождение, а концом смерть формы.Но у самой «Реальности», у «я есть» и «я есть то то»нет ни начала, ни конца.
«Сансара и есть нирвана©»
Так нормально будет думаете?
Васаны не надо чистить, они сами обнуляются по мере самоисследования, с осознанием этой «ошибки»«ложного отождествления».