Алёна
@Sofa

А какая разница, если нет ни одной частицы материальной, а только Бог-Абсолют?«Пробуждение»-это понятие, концепция, иллюзия, это что, а не кто.«Я пробудилась» говорить может только ложное «Я» и только из двойственности.

Ааа… ты про иллюзию.А я, дура, про Реальность, про Абсолют.

Я-первоначальная, базовая иллюзия

Абсолют не делится на «Я» и «не-Я».

Тогда не говори «Я-субъект опытов», это двойственное видение.В недвойственности Я есть сами опыты.Субъект не Я, а Абсолют, который не знает никакого Я и не говорит «Я».«Что назовёшь „Я“, когда нет иного, нет не-Я»?

Я и свидетель одно и то же, субъект не говорит «Я».Я-это самосознание субъекта.

Пробудилась? Так говорить можно только из двойственности,

Как что нам от этой незыблемости? Ты и есть она, эта незыблемость.А то, что считаешь собой и есть эго, и есть фантомный персонаж.

Опыт всегда отражает твои верования и убеждения.Ты веришь, что находишься в теле и поэтому были опыты разрыва связи с телом.На самом деле ты с телом не двойственен, тело из тебя сделано как и остальные объекты.Весь мир из твоего восприятия сделан.

Сам процесс думания создаёт понятие и переживание времени.Без думания(описания, интерпретации) время не ощущается вовсе.

Ты забываешь, что пространство и время иллюзорны и Творение на самом деле не процесс, а только описание, модель.Время только в мышлении возникает, при обдумывание, в действительности времени нет, есть только вневременный момент сейчас.
И в Библии не реальные шаги творения описаны, а долженствУющие быть по принципу логики.

Лакшми-снящийся персонаж, феномен.Она никуда и не может дойти.И Рамана никуда не дошёл, и Будда, и Иисус никуда не дошли… они снятся, они не реальны, а выдуманы умом.

Ну вот подумай, откуда в Абсолюта пробуждение? Пробуждение -это понятие, вторичная мысль после первичной мысли «я».Понимаешь? В Абсолюте только Абсолют, а всё остальное-уже сон, мираж, иллюзия.
Если первичная мысль «я» уже иллюзия, то всё остальное тем более.

А что за окончательное пробуждение? Пробуждение вообще к содержанию сна относится, оно часть иллюзии.

Я про чувство бытия говорю, которое «Я-есть», которое является манифестацией Абсолюта, его Самосознанием.

А есть ли глубокий сон? Существование имеет только то, что можно свидетельствовать.Глубокий сон разве свидетельствуется?

Эго-это самосознание Абсолюта, а не формы.Абсолют наделяет формы своим самосознание.Вот распознавание своего «я» как Я Абсолюта и есть самореализации.

С эго всё просто, это оно Якает, Атман не говорит «Я».Эго-знание себя как формы.Эго пошло от животного царства, все животные себя знают, защищают себя, кормят и заботятся о себе.Истинное Я-это чувство бытия, относящееся ко всему полю восприятия, это совокупность всего воспринимаемого.А ложное я(эго)-это знание себя как обособленной живой формы, а всё остальное воспринимаемое уже не-я считается.Эго объектом для Абсолюта является, а для воспринимаемых объектов-эго субъект, осознающее начало сознания.
Грубо говоря Вселенная-это абсолютное Эго, а обособленное от вселенной «я»-это относительное эго.

Смотря что понимать под собой.Если индив.душу в теле(эго)-то единство для души конечно же не возможно.

А ты попробуй не упрощать-а сжать, обобщить).Смысл послания в том, что Единство не принесёт счастья потому что не остаётся тот, кто может его испытывать?