Осознание у вас-это соотнесение решений с образом себя? То есть действовать по собственному разумению, а не по указке?
А если образ себя разрушился по болезни например, то уже нельзя будет действовать разумно?
Личность -это уже описание себя как кого-то, это уже определение себя, самоидентификация, отождествление себя с образом.Без отождествления знание себя тождественно своему отсутствию, потому что оно никакое, оно бескачественное.Знание себя должно на что то опираться, что бы быть, без опоры на образ знание себя становится незнанием.
Сам корень слова «сознание» указывает на его смысл.Это знание.А приставка со указывает на сопутствие знанию.Что первым возникает по утрам? Возникает знание себя-самосознание.Знание себя всегда сопровождается знанием ещё чего то(мыслеобразов).Всё.Элементарная расшифровка понятия «сознание», это знание себя и ещё чего-то… Знание себя-это основополагающее знание, если не знаете себя-не знаете ничего.
Раньше бы согласилась, теперь нет.У Карла не может быть предпочтений, Карла никакого нет в теле, Карл есть только как история.
Есть история Карла, история Рельсама, история Ерофея, история Софы и других персонажей.Но в телах никто не живёт, нет никаких там душ.Реальность(настоящий ты) «превращается» в опыты, в переживания.Есть только переживания, но они ни чьи, переживающий=нулю.Нет обладателей у опытов, нет потерпевших, нет страдающих.
Мне больше нравится называть «источником понятий» или «источником реального».Ум же только в противопоставлениях понимает(реальное-иллюзорное, бытиё-небытиё), поэтому источник понятий корректней звучит.У «Реальности» же нет противоположности, у неё нирваническая природа.
С матрицей согласна, должен быть идеальный план-чертёж, по которому «строится» вселенная.Идеальный от слова «идея».Только это не воспринимаемый мир, а интелегибельный.Воспринимаемый мир есть только во время его наблюдения.Слышали такой коэн: издаёт ли падающее дерево звук, если это никто не наблюдает? Как бы вы ответили?
Разные тела людей и животных как разнообразные призмы/фильтры.И поступающая информация пропускается через эти тела и рисуется мир в соответствии с уникальной структурой тела.Поэтому у каждой такой единицы-уникальности свой мир, общего мира нет.Как все тела разные/уникальные -так и миры все разные.
Вы всё пропускаете через призму своего видения, фильтруете через свой понятийный аппарат, через свою интерпретацию… поэтому и говорится, что вы себя видите, вернее свои проэкции, а не других.Под собой тут я имею ввиду индивидуальность/уникальность качеств(ограничений).
А если образ себя разрушился по болезни например, то уже нельзя будет действовать разумно?
Есть история Карла, история Рельсама, история Ерофея, история Софы и других персонажей.Но в телах никто не живёт, нет никаких там душ.Реальность(настоящий ты) «превращается» в опыты, в переживания.Есть только переживания, но они ни чьи, переживающий=нулю.Нет обладателей у опытов, нет потерпевших, нет страдающих.