Алёна
@Sofa

Туговато как то излагает.И нет у людей никак суждений, это опыт сознания такой, захотело в двойственность поиграть и вообразило внешний мир и себя в нём.Люди-пустышки.

Очевидно я тупая до невозможности… понимаю как можно разделить кусок пластилина к примеру ножом… а как можно отделить влажность от воды? Можете вразумить?

Чем ближе к настоящему себе, тем больнее.Это душа умерает.

У вас восприятие от второго лица? Вас там сколько вообще?

Другими словами коллективное бессознательное всё делает, нагваль

Я вообще ничего не знаю, зачем мне?
Переживания поставляются пассивностью, Шахтой, Шива отродясь ничего не делал).

Ничего нет объективного, всё субъективно.Переживания не выходят из сингулярности.Говорит я-естьность, есть переживание множественности личностей, но все личности переживаются одним и тем же Сознанием, за Я никого нет, нет никакой сущности за я-ощущением… Множество пустых яКолок.
У буддистов короче: всё есть в опыте и ничего в наличии.

Можно сказать по другому: всё существует в точке я-есть… секундой до и секундой после ничего нет.Так ясней?

Каждый момент-это условное описание.Попробуй в терминах субъективных переживаний описать объективное, не зависимое от субъект-объектных отношений.Давай))

Тут ещё и феномен «памяти» с толку сбивает, кажется что переживания поочерёдно происходят и между переживаниями есть последовательная связь.На самом деле переживание времени только иллюзия.Между переживаниями нет связи, переживание связи в момент включено.Короче всё одномоментно в Едином сознании происходит.Не переживания во времени происходят, а время переживается в моменте.Каждый момент тотально включает в себя все переживания разом.Как то так пока…

Тут описаний множество можно придумать)Не забывать только, что это просто описания, разные ракурсы самосозерцания.А картинка она и в Африке картинка).

Тег «нет ни виноватых, ни не виноватых» корректней звучал бы, а то создаётся впечатление что этот кто-то конкретный есть.

Ясно.Смотрите фильм «Сам себе режиссёр».Как самоосознающий экран с транслируемыми 3D картинками, которые сам же и смотрит.

Ага.Смотришь фильм собственного производства с названием «Моя жизнЯ» с воображаемым образом сибя в главной роли.

Вот и изучайте… раз верите до сих пор в объективный материальный мир и в двойственность.

То, что есть «я» не находится в поле восприятия, поэтому его нельзя определить/описать концепциями восприятия.Дуальность только в разделяющих мыслях находится, дуальность только мыслится.

Для меня «ты» просто символы, интерпретация которых вызывает побуждение ответить другими символами.

Если под «тебя» Софа подразумевается, то она такая же иллюзия как и Ерофей.Ни софиного, ни ерофеевского восприятия не существует.Все иллюзорные личности существуют одновременно в Едином Сознании, которое Реальности принадлежит, а не личностям.

А кто тебя спрашивает вообще? Ты иллюзия в сознании.

Может и ахинею… но это так и есть! Время и пространство возникают в восприятии как переживание, они аспекты восприятия.Вне восприятия ничего нет, нет независимого пространства, нет времени.И само понятие «во вне» тоже возникает в самом восприятии.Восприятие психика(всемирная душа) обеспечивает, которая сама не находится в восприятии, как фотоаппарат не находится на фотографии.Психика и есть то, что ты есть.Ты не находишься в поле восприятия, это восприятие в тебе возникает.То, что называешь миром-это твои способности создавать видимости, переживаемости.