Sofa
«Именно так, а не иначе проявило себя Бытие!»)))
Sofa
Говорю же дурное кино, во сансару закрутило!!!
Sofa
И у Раманы есть, что живых существ не существует, и Падмасамбхава, и ещё много где в писаниях есть.Чё вы все такие древние и тёмные? Зачем в адвайту лезете, если до сих пор в материальный объективный мир верите и что кроме вас кто то есть?
Sofa
Одна и та же, но это не значит, что собака имеет органы чувств и эмоции, так же как и человек их не имеет.У тебя же в Рельсаме не роль дурака была? Ты не человек, не живое существо, всё эти наименования только концепции, идеи, описания.Нет одного и того же человека, каждое мгновение тело воссоздаётся заново, это не одно и то же тело.Говорить, что собака видит, слышит, эмоции проявляет можно в повседневной жизни, это нормально, но мы же про природу реальности говорим, про то, что ты есть, а? Слушать Ренца -значит осознавать недвойственность, а по твоим разговорам(не твоим, конечно, а аватара)этого не видно.Иль придуряешься спецом?
Никто не имеет ни сознания, ни ума… это сознание всех имеет. Ну?
Sofa
Дурацкое кино пошло.
Sofa
НЕкому успевать, нет ни одной материальной частицы, вот заладили одно и то же(((
Sofa
Не переживают так называемые живые существа никакие опыты, они являются переживаниями реального.
Sofa
Как вообразишь-так и будет)Мешать нЕкому)
Sofa
Животные и люли-это воспринимаемые описания феноменов, а не воспринимающие субъекты.
Sofa
Юля сдавать позиции стала, у неё теперь животные воспринимающими существами стали, когда раньше говорила, что воспринимающим может быть только реальное.
Sofa
Между прочим это мы переживём.Леопольд.
Sofa
Ну вот с первых же слов… не про недвойственность.Духовность не имеет отношение к адвайте, помощь другим тем более.Если у тебя было прозрение, то ты не будешь говорить про свои опыты, потому что нет двоих: 1.тебя и 2.опыта.Ты не будешь спешить помогать и просвещать других, потому что никаких других не существует.В этом смысле ни Лакшми, ни Кулдин, Ренц в меньшей степени не реализовали недвойственность.Про Ренца может и зря… он говорил, что некого спасать и нет причин даже никого спасать, но вот свою личную историю зря рассказывал, личность аннигилируется при прозрении в свою природу.Про остальных даже и говорит нечего, только эти трое из современных пытаются говорить про истину, у остальных духовное эго только растёт
Sofa
Не понимаю, правда.Про обособленность.Обрсабливаться нЕкому на самом деле, ничего автономного нет, всё связано, всё влияет на всё.Сослагательноге наклонение не применимо.Про чью обособленность говоришь?
Sofa
Просто недвойственность не «видишь».
Sofa
Отрицание чего? Есть только Ум, зрящий собственные проявления.Ум этот абсолютен и тотален.Так что отрицается то?
Sofa
Ренц тоже самое говорит: ты одновременно являешься и переживающим, и переживанием и самосознанием переживающего-«я есть» или просто «я».Никаких единиц, вторых и третьих лиц не появляется.
Sofa
Почему ты думаешь, что кто то может ощущать? Абсолют «превращается» в переживания, сам же является переживающим и когда переживает, то начинает знать себя «ЯЕсмь».Никто ничего не ощущает, Абсолют(«ТЫ») и есть сами ощущения.
Нет такого, что Софа одно ощущает, а Рельсам другое.Получатель опытов -Абсолют, Софа и Рельсам являются переживаниями, а не переживающими.
Sofa
Времени и пространства не существует, это только категории мышления.Поэтому здесь и сейчас не применимы к объективному ничту.
Sofa
Если так уж нужно сказать, кто я, то отвечу, что ничто из объективного.
Sofa
За программой пустота, ничто.