Не забывай, что весь понятийный аппарат существует только для Ума, им же и «созданный», ум может только множить понятия.И ничего ни к чему не ведёт.«То» не имеет понятий и ему не надо познавать «себя», достигать или понимать и «вести» «чего то» к «чему то».Все пути ни к чему не ведут, это можно назвать «игрой Я-есть», сознание исследует сознание.
Адвайта о том, что одного даже нет, не то что личного.Один уже слишком много.А один просветлён, а другой нет, потому что это всё неправдоподобные сны с идеей вымышленного «просветления».
Всё.Финита ля комедия)))
Ой как хорошо)Ну тогда можно ещё вопросик? Почему двух сознаний нет, но кто-то «просветлён», а кто то «не просветлён? И уже было и есть несчислимое количество пробудд, джнян… а продолжают „рождаться“ страдающие „существа“?
Ну ка расшифруй).Высказывание выше.Ты же «видел»сознание как объект, значит был отдельным от «я есть»(«я есть» и сознание это синонимы).Ниссагардатты говорил, что видеть как появляется «я есть»-значит быть прежде сознания и разгадать все тайны сознания.
Так что раз назвался груздем… рассказывай тайну, к какому старому является «я есть» во «мне» нынешней и как убить чужеродного подселенца?)))
Всё.Финита ля комедия)))
Ну а само вот это:
как расшифруете?
Так что раз назвался груздем… рассказывай тайну, к какому старому является «я есть» во «мне» нынешней и как убить чужеродного подселенца?)))
Что за старое, к которому приходит «я есть», а чувствую это «я»нынешняя?
Можно, конечно, началом назвать рождение, а концом смерть формы.Но у самой «Реальности», у «я есть» и «я есть то то»нет ни начала, ни конца.
«Сансара и есть нирвана©»