а если он всего лишь думает, что знает, что он есть?
Это троллинг или вопрос всерьёз?)
Если тебя нет, то как ты можешь сомневаться есть ты или нет? Что б начать сомневаться, ты уже должен быть, не?
Делаю вывод, что это был троллинг, меня это не интересует, пока.
я никогда о человеке не говорю, а об настоящем «тебе», который считает себя человеком.
а это кто?
Пишу же, что это настоящий ты, который по ошибке считает себя человеком.Узнавание своей истинной природы и есть просветление. Ты тот, кто знает, что он есть
Лучше ответь на более простой вопрос: что дает здесь не давание «себе-уму ни имени, ни формы»?
Имя и форма делают тебя ограниченным, а значит смертным и полным страха за себя.
Ответ не виден? Не давание себе ни имени, ни формы избавляет от страха за себя.
И я никогда о человеке не говорю, а об настоящем «тебе», который считает себя человеком.
Доступных не знаю, знаю только, что ум дифференцирует суперпозицию на позиции, что даёт возможность быть восприятию, переживаниям, опыту, а главное быть самосознанию я-есмь.
Ум-Люцефер, свет, несущий Богу его знание о себе.
Никак не выглядит, невидимка.Ник-«Я Есмь».И места у него нет, все места в нём.Вне «я есть» ничего не существует, потому что «я есть» носитель реальности.
Готовым это тёпленьким?)))В нирвикальпе тебя вообще быть не должно, а савикальпа-это сахаджа с усилиями, то есть «я мысли» не допускаются принудительно.Так говорят)
Это надо дождаться айнану, он сорок лет это практикует и на сайте описывает.Только он в двух словах не может, заставит все его посты и видео-обращения пересматривать.
Сварупа ещё может знать.
Если тебя нет, то как ты можешь сомневаться есть ты или нет? Что б начать сомневаться, ты уже должен быть, не?
Делаю вывод, что это был троллинг, меня это не интересует, пока.
Ты тот, кто знает, что он есть
И я никогда о человеке не говорю, а об настоящем «тебе», который считает себя человеком.
Ум-Люцефер, свет, несущий Богу его знание о себе.
Сварупа ещё может знать.
Не переборщила со скобками?