Владимир
@TVN

Тссс-с-с!)))

Вау! ты читал Стругацких? Или только смотрел? )))

Я думаю, если бы ты свалил — это был бы действительно лучший вариант. Для всех. Но ты (ровно как и все) не «делаьель» и не «решатель». Поэтому и будешь «нудить» дальше и нести «трупяччину» никому не нужную. Увы(((
Выход один — принять это )))

Казалось бы: при чём здесь рым? )))

Класс. Поржал! Спасибо! )))

Тем более, что мнением жизнь и вовсе не интересуется, хотя и не взбороняет изрекать )))

Тут уж вольному — воля. Или говоря на сленге здесь преобладающем — такова обусловленность, нужно просто ей подчиниться))

У меня подзащитного вон на 12 посадили )))

Так а я о чём?

По-моему у него банальный климакс, ну гормоны там, всё такое...)))

Это не ответ. Это восторг. Красиво написано и искренне. А ты ответь: ты признала в себе ублюдка?
Понимаешь, Оля, я тебя ни в чём не упрекаю и не призываю к ответу. В человеческой жизни есть такие вопросы-паразиты, на которые нельзя отвечать односложно например: " Вы перестали пить по утрам?".
Здесь любой ответ будет неправильным, и дело не в искренности. Утверждая, что сделал первый шаг и «разоблачил» в себе ублюдка — это всегда утвердил этого ублюдка (он возглавил процесс), а сказал, что нет — подавил этот процесс (и снова дал ублюдку шанс). И то, и другое — не туда )))

Ответь! )))

Даже горбатые исправляються, когда их кладут в могилу )))

Жизнь проживается, события случаются, аргументы выдавливаются… ))))

Вот-вот! Ты же хочешь (обращение к Анатолию) взвесить: стоит ли принимать совет от «непробуждённого». Ага, ты уже и ответ приготовил… Ночтотопошлонетак…
Какого ты ждёшь прямого ответа? Он тебе что даст? Идти то каждому персонально, самостоятельно, а не хором!

Да это ты назвал его самым крутым. Потому как тебе кдобно всвои пустые теории выстраивать. Ты извини, брат, но ты настолько предсказуем и незамысловат, что за тебя может писать половина присутствующих здесь. Ты думаешь не видно, почемо ты «похвалил» Дракона? Да очень просто — он же «изменил» учение -значит был не прав, а твоя критика учения восторжествовала!
Только твой примитивизм к учению и пониманю Дракона отношения не имеет.
Дракон не отменял учение ФриЭвей. Он развернул его новой гранью.
Ещё раз — примитивом ученье не заменишь. То, что всё есть жизнь (если это прозрение — то только для тебя) — ничего не меняет. Ты так нихрена не объяснишь и жтим никому не поможишь. В этом твоя миссия — быихть на сайте пустй балаболкой. Ты рано или поздно пошлешь всех нахер, как это кхуде бывало здесь не раз и «навсегда» покинешь его на очередные пол-года. До новой реикарнации под новым ником.
И зачем ты торгуешься: что будет, если разоблачишь я-центр?" Как тебе словами рассказать о Дао, если оно не выразимо?
Денег тебе не обломится — это точно ))))

Зачем тебе думать о других? Подумай о себе. Просто поверь, что здесь важно уловить посыл. Не считать: вот меня похвалил VIP — персона, а этого мнение мне по барабану…
Важно резонирует ли это мнение без привязки к концепции. Это тебе сердце (ну или интуиция) подскажет

Я должен отчитываться? )))

Понимаешь, никакого кардинального изменения учения не произошло. Все твои бредни (извини не со зла, просто ты настолько поверхностен, что иначе твои опусы трудно охарактеризовать более удачно). У тебя как было так и осталось личное к Дракону — отсюда и россказни о супер-пуппер учении и т.п.
Так вот — новый аспект учения проживания преследует ту же цель, что и любое учение о недвойственности — разоблачение Я-центра.
И название здесь звучное не для красного словца, а для показания ничтожности того, с чем мы так «бережно» носимся. И это не резкость Мастера, а его милость. Поскольку ЕГО многие увидали, а вот расстаться не получилось. Поэтому Дракон меняет указатели и не почивает на лаврах (как делают большинство), а пытается в очередной раз ткнуть своих учеников в этого самого «деятеля».

Ты не понял, мне по-фигу причины твоего бана и разборки почему это произошло. А так: я рад твоему возвращению, и видишь с тобой общаюсь. И очень надеюсь, что ты будешь не только «срать в коментах», но и «пошукаешь» того самого ))) Это слово было позаимствовано (ну мне так кажется из книги МакКенны), хотя слово такое сочное, что уместно по-любому.
Просто первый шаг — это его «распознование». Видишь ли — это очень важно. Ведь энергию чувствуют все. И поймав то чувство, на которое выводил Доакон — первичный импульс настоящего, при живом ублюдке, по словам Андрея, со стороны «малыша» возможно всего два действия: он либо его (этот импульс) возглавит, либо подавит. И поэтому первый шаг в учении проживания — это не отрицание старого (да и любого другого) учение и не манифестация жизни, а именно распознавание,