Ну а если не хочу? Я, Рост, ради тебя на многое согласен, но только не в мастера! Можно? Это искренне, если хочешь искренности. А разве нельзя читать так как написано, не имея никакой задней мысли? Я не могу сказать, что меня не обуревают эгоистические страсти. Ого, ещё и как! Но они не касаются, например того, что ты увидал в подтексте.
А если по сути сабжа?
Да не порите вы чепухи! Ну надоело, право. Зачем всё время выдавать собственное недопонимание, за мысли неизвестных вам людей, учение которых вам осталось неведомо!
Ну уже всем-всем ваша позиция ясна! Ну садись — пять!
ну как можно, что вы! Без вашего благословения, без Шакьямунти под ммышкой, и не прочитавши ни одного трактата Дзогчен, и не получив посвящения от Тулку и всяческих Ринпоче…
Тут я хотел рассказать, что недвойственные учения вовсе не пошли от Шакьямунти, на него особо упирается! Авторитет, а как же! А мы (ФЭ, Ренц, Вэй У Вэй, Рам Цзы) — несчасные «вульгаризаторы» святого, неоадвайтисты поверхностные, не понимающие сущности святого! А как же отошли от канонов дзогчена (это вАпще капец!).
Ну а где там они «висят» — я не доктор! )))
А если по сути сабжа?
Ну уже всем-всем ваша позиция ясна! Ну садись — пять!
Ну а где там они «висят» — я не доктор! )))
Тоже с любовью и теплотой! ))