Владимир
@TVN

Здесь на сайте это строго карается. Как можно… и без Мастера? )))

Куды ж без "

интерпретации

" нынче))))

Я вижу как разворачивается действие и на каком этапе появляется и прилепляется к нему мысль «я», и могу это объяснить

Аня, ну это всё концепция не более, которую тебе показали, «переобусловили», а ты теперь — «вижу». Это указатели, как знаки, но воспринимаются нами как нечто «на самом деле важное и правильное». Раз ты уже (и совершенно правильно) пришла к тому, что это не ведёт) к просветлению. Так «выкинь» из головы и то что «видишь».
У тебя очень хорошее сейчас понимание, но оно обусловлено концепциями: концепция организма тело-ум, концепция буквы «я», концепция не-существования «автора» (но пока ты не узнала о его не-существовании, у тебя даже концепции его существования не существовало), концепция интерпретации контекста… )))

Не приписывали — это точно… Но и не обучались — это ещё точнее )))
Ничего не произошло под деревом Бодхи у одного, и Святой Дух снизошел на второго в момент крещения Его в Иордане Иоаном Крестителем! )))

ЗдОрово, Мастер!

)))

Как же хочется поесть,
когда знаешь То Что Есть ))))

Саша, а что служит контекстом для контекста? Ещё каких-то полтора месяца назад это слово употреблялось не чаще чем все остальные. А сегодня просто в тренде )))

без мастера не пройти

— было бы странно от тебя услышать другое!

вот интересно — писал вам в унисон, с такой же мыслью о многообразии, а получилось вроде как дискуссия! ))))

Я вообще его не описываю (просветление,) я о путях больше…

Ну для меня (хотя я могу и ошибаться) У.Г. — действительно реализованный, а Джидду при всей его уникальности — не авторитет. Вэй был у Раманы, но ПОСЛЕ того как… Тони вообще отрицал учителей, есть ещё Кёрс, которого накрыло в джунглях, Барон Кейти… Вот по линии Махарадж-Балсекеар-Рам-Цзы — а дальше понятно кто, — система прослеживается. То же в Дзогчене. Нилл у Тони…
Кстати, я вовсе не против Мастеров, чему лучшее подтверждение наша завтрашняя встреча )))

Вот именно! Поэтому когда орёшь (это не к автору топика, разумеется) орёшь и на Всевышнего! причём это «не-одно», что кричит Всевышний! ))) Хотя и не-2…

Пеши исчо! ))) Фантазия разыгралась! )))

)))
Только я не взъелся а написал что пришло в голову. а уж «Потоком» меня шибануло или «авторской программой» — не мне решать. Подскажут, обязательно )))

О! Лажа не знает что она лажа!
Тут такая же тема как с дерьмом в дерьмовой адвайте. Ибо лажа и дерьмо — только ярлыки )))

Чёт-то сомнение меня берёт… Карл говорит о подробно «своём просветлении» во время слушания радиопостановки Бхагават Гиты и о Рамеше не сообщает ни слово. Гопп Кришнамурти (в отличие от Джиду) никто не готовил и не опекека. Да и Раджнив колледж заканчивал атеистом, а после Университета стал доктором философии (аналог нашего кандидата наук), потом стал профессором. Какая там опека и кого?

А вы предлагаете? ))) Аскеза нужна монахам. мы джняни (с гордостью) нам мирской путь по душе. Не напряжно! Ходи к Мастеру на сатсанги и просветляйся! )))

Всё правильно! Я тоже! ))))

Привет! Ну и я какБе об этом! Пытался изобразить сарказм! ))Но видишь какая лажа из-за языка получается! )))) Нужны смайлики, а это уже не язык, а визуальное изображение улыбки )))

Ну тогда я с ними вровень! Ура! Конечно, что бы мы ни делали всё для себя ))))