Владимир
@TVN

разговор не о безразличии. просто смешно перебывать в плену мыслей. прикинь: войны нет, а ты в плену ))

Ира, я курил 37 лет…
О, как мне были ненавистны все эти правильные, но такие тошнотворные советы бывалых бросальщиков и некурящих!.. Ну чего пристали! Мне и так хорошо! Нравится…
Теперь понял, что на самом деле когда перестал курить — это как (понял только недавно)обнаружить номинальный субъект. За «нравится» стоит стах, а вдруг мне будет плохо, а вдруг я не смогу бросить.
Перестал — и ни минуты больше не хотелось. Когда «увидел», что нет страха. Теперь сказал бы, что «нащупал», что нет того, кто боится.
Не, конечно это не важно! Можно утешать себя, что Нисаргадатта курил и торговал сигаретами до конца жизни, и смеяться над притчей о курении во время молитвы (медитации). Но я, собственно, не об этом. А о том, КОМУ нравится курить. )))
С любовью!

Некого объединять, дорогой, и некому! все идеи об объединении — «принадлежат» тому, кого это парит. Но ОН только для тебя вечно живой! )))

)))

Ну, Ирочка, ты и вопросы задаёшь))) А кого, собственно, интересует мнение Абсолюта. там же «Я» присутствует. Ну Абсолют то не «может МНЕ отказать, у МЕНЯ с ним особые условия!» )))

Причем некому касается как транслирующего так и принимающего! )))

Вот так я читаю АРИОМ: сплошной панегирик моему Мастеру! Ода Учению! Блестящая реклама!
А слова — это всё пустое! Волнует их, задевает что-то, значит не совсем конченные, авось и прозреют… Ну а не прозреют — свою миссию в популяризации УЧЕНИЯ они исполняют.
The Show Must Go On!!!

Да, Серёга. Я бы пост так и назвал: О своей ЖАБЕ!
Обидно, слушай, когда такого красивого хлопца, она плющит не подеЦки! Если бы по себе не знал, что всё это исправляется — пожалел бы, а так нет жалости! Одно пожелание: найди и убей падлюку! ))

Вот видно, что ты из моряков! То на вёслах, то тонешь. Ну значит драконовская тема с Океаном и Волнами — твоя! )))

часто кажется, что изучив, прочитав что-то важное, только ты «всосал» это истинное, ну разве, что ещё автор произведения. Мы можем отдать должное общепринятым ГУРУ — это нормально. Вот круг и замкнулся. Круг посвящённых…
А тут ещё какой-то Дракон с своей Формацией, шариками и кругами на воде… Мало того, что жутко не серьёзный, так ещё и с претензией попасть в этот самый такой классный наш ЕДИНСТВЕННО ВЕРНЫЙ круг. Куда? МЕСТОВ НЕТ!..
Но кого на Лотосе интересует Вася Пупкин! Ни один ГУРУ прошлого и настоящего не собрал такую «прессу» на Ариоме как НгоМа! )))

Сорри, — сорвалось )))
… на пути — такое понимание присуще уже очень «продвинутому». Просто без его экспертного мнения, тебе будет невдомёк подорван корень, отвалился он, или тебе просто почудилось… А ведь сколько людей пребывает в полной уверенности, что осилить дорогу можно, было бы желание… Но желания оказывается мало. Роль Мастера невозможно переоценить — без Его участия просто ничего не возможно.
Поэтому пост правильный, единственно, что моё видение последней фразы: просто не готов плод, твоё решение о его зрелости может быть ошибочным или преждевременным. Решать только мастеру! )))

Классно, Богдан! Только я не понял, ты собираешься родить или на сносях? )))
Ну а если серьезно, то именно такой пост — это признак зрелости. Посты с благодарностью к Мастеру читаем от всех членов формации. Но вот именно глубинное понимание роли Мастера, признание его «обязательности» на пути

Скажи! Из трёх мыслей — Две об Учении, т одна «про это»!))

А Юленька Inguren тогда представляется как ковбой из родео, которая нечастыми но хлёсткими, жёсткими и невероятно точными ударами бича разрушает твой «привычный мир», и ты стоишь перед Мастерами голенький, смущённо прикрывая причинное место )))

Какая изысканная эротическая фантазия: бритый налысо Дракон с нашлепкой (кипа?) из глины!

)))

Дорогой Резо! Хорошо что мы понимаем друг друга! Точно так же, что все эти концепции имеют смысл только как указатели! ))

А у него есть альтернатива? )))

Никто ничего не определяет. Субъекта определения нет. Хотя, скажем, Вэй У Вэй называет Абсолют (ноумен) абсолютным субъектом (в том понимании, что объекта не существует, а объекты все — феноменальны) и та и другая концепция имеет право на существование. Но и та, и иная концепция, которая существует только в относительном — ложна. ))

И это «для того» мы совершаем вовсе не по своей воле, при чем и другого «родителя» этой воли не существует. Это так себя проявляет Бытие.