Владимир
@TVN

«Назад дороги нет», — было актуально при Сталинграде.

Это такая неудачная шутка?

Не соглашусь по двум аспектам?
1) Чистого Христа не без согласия народа было распято. Для того что бы увидеть эту «чистоту» надо быть тоже «не от мира сего».
2)Отношение мдреца к тому, кто бросает в него камни («Боже прости им, ибо не ведают, что творят») не освобождают его от мук. Иисус реально страдал на кресте. То есть уникальная личность до смерти тела всё равно остаётся и она чувствует боль и скорбь от поступков других людей. Вот отношение к «обидчику» меняется реально…

Та её на русском не печаталось, а в электронном варианте у на в блоге литература, я компилировал полный перевод Димы

он главный иллюзионист — почище Коперфильда! Потому как в нём начинается разделение.

а он как бы «стыдится» проявления искренности и настоящих чувств. он считает, что окружающие воспримут это с насмешкой, он наперёд нарисовал себе неприятности, и уже окунулся в них по уши… ))

Всё правильно. Вед понятно, что никакого «автора» нет. Что когда любовь — это проявление Того Самого Настоящего, что все мы ищем

Ну это вы объясняете за других...))) а я о вас )))

Ну откликнулся ж ваш «пофигизм», встали на защиту гостя))) так что вовсе это и не пофигизм.)))

В принципе — да как чревоугодие или прелюбодеяние… Ничего страшног..)))

Не, не буду. ))) От вас исходит теплота и миролюбие. Вы хотите примирить, а недоразумения, как вы считаете, — сгладить

Слушайте, Гриша. Если хотите нормального общения, никто вам не отказывает. Можно выполнит принятые здесь нормы, — и милости просим к разговору. Стучитесь хоть в «личку». А то вы как барышня в «Однокласниках» интеллектуалку из себя корчите с тонким юмором. Здесь это выкупается нараз, зря стараетесь…

Я ж не о злости. Она фиолетовая. А о гордыне ))

Правда? Любопытно, а что вы лично чувствуете?

Да, вполне. Ощущается и очень хорошо. Можно включить и рацио — проблема не большая. Не хочется вступать с человеком в дискуссию, ему пока невдомёк, что разговоры — о счастье это «проделки» его чувства ложного «автора». И потом, кто вообще здесь в Учении говорит о просветлении. Каждый мастер по несколько раз отписался о том, что просветлятся нечему. То чем Мы Есть в таковом не нуждается, мясо не просвятляется. Но появляется неофит] с богатой ТМ и говорит — не тем, вы друзья, занимаетесь, Я знаю, — у меня богатый опыт ТМ, и я ещё счастливый. Короче, не тем вы занимаетесь — надо учится у жизни, вот Сакши ниже заметил, что цитата, ну точно как у товарища Сухова из «Белого солнца пустыни»:

Отметить надобно — народ попался покладистый, можно сказать, душевный, с огоньком

Но это же гордыня — одно из самых первых «смертных грехов», присущих чувству ложного авторства, да ещё с менторскиим тонам — вот вам и такой светло-коричнивый фон вибрации его топика, причём, вначале, пока была снисходительность цвет блтже к светлому, но теперь цвет начинает сгущаться. Вот такой анализ…

Не переживайте, Гриша! Неадекват ещё можно исправить. Но надо над собой работать — ТМ и личным счастьем здесь не обойдёшся. Когда научитесь чувствовать вибрации энергии, если останетесь на сайте, и опять вернётесь к этому своему топику, удивитесь его неприятному окрасу.

А я, милейший, вовсе не о ТМ, а как раз о беспардонности. Правда сие похоже вам неведомо...((( по крайней мере, с первого раза вы «невкурили»

Это ты, Димка, в ФСБ расскажешь, кто такой «железный Феликс». Молодёжь! даже в тот славный год окончания хрущёвской оттепели, когда мы с Феликсом (тот который из Одессы, конечно, а не «железным») предстали перед светом Божьим, это имя наводило трепет на население тогдашнего Советского Союза! ))

Ум действует всё равно разделяюще:

Дао рождает одно, одно рождает два, два рождают три, а три все
существа.

Дао Дэ Дзин. Лао Дзы. Стих 42

Блин, где вы такое прочитали? Что Дракон судит Мишу…

Вы судите Михаила. Он козел, он притворщик.

Только конкретно!