Анатолий
@Tosha777

А ведь та картинка, вокруг, на которую ты смотришь, вместе со звуками, мыслями и ощущениями, она ведь уже есть)))
И тебе ведь, только кажется, что ты через тело на неё смотришь)))
Когда ты например заснул, глазами ли ты смотришь сновидение?
Засыпая, ты забываешь о теле, и ты уже просто наблюдатель киносеанс.
А вот просыпаясь, тебе кажется, что ты смотришь на картинку.
Когда глаза закрываются, картина исчезает и наступает темнота, поэтому, ты делаешь вывод, что смотришь глазами, вернее посредством глаз, Но, ведь, если долго продолжать держать глаза закрытыми, то опять же возникает картинка, и по мере продвижения в этом деле, таком как например медитация с закрытыми глазами, ты четко и ясно видишь всё без глаз, и даже возникает картинка, твоего выхода из тела, у продвинутых садхаков.
Так глазами ли ты смотришь, или просто привык считать, что смотришь глазами?
Адвайта, предлагает Изменить Точку Зрения,))) и в прямом и в переносном смысле. То есть, не видеть и не смотреть через глаза на картинку, ведь она уже есть, в тебе, более того, ты и являешься как Сознание, этой Картинкой, со звуками и ощущениями.
Для чего нужно увидеть и почувствовать разницу, очень тонкую, и поначалу не всеми уловимую, когда ты глазами смотришь на картинку, а когда, картинка уже есть, и она является твоим содержанием, здесь совершенно другое переживание Включается, ты попадаешь в Осознанное Сновидение, как бы, и тело, твоё, уже как бы, не принимает, в этом участие.
И становится понятным выражение-«Всё
Читать дальше →

Есть три буддийских способа смотреть телевизор.
В сущности, это один и тот же способ, но на разных стадиях тренировки он выглядит по-разному.

Сначала ты смотришь телевизор с выключенным звуком.
Примерно полчаса в день, свои любимые передачи. Когда возникает мысль, что по телевизору говорят что-то важное и интересное, ты осознаешь ее в момент появления и тем самым нейтрализуешь.
Сперва ты будешь срываться и включать звук, но постепенно привыкнешь. Главное, чтобы не возникало чувства вины, когда не можешь удержаться. Сначала так со всеми бывает, даже с ламами.

Потом ты начинаешь смотреть телевизор с включенным звуком, но отключенным изображением.
И наконец, начинаешь смотреть выключенный телевизор. Это, собственно, главная техника, а первые две — подготовительные. Смотришь все программы новостей, но телевизор не включаешь.
Очень важно, чтобы при этом была прямая спина, а руки лучше всего складывать на животе — правая ладонь снизу, левая сверху.
Это для мужчин, а для женщин наоборот. И ни на секунду не отвлекаться.

Если так смотреть телевизор десять лет подряд хотя бы по часу в день, можно понять природу телевидения. Да и всего остального
Читать дальше →

Начну с того, что слово и чувство-«Любовь», это противоположное понятие и состояние, слову и чувству-«Ненависть».
Любви учат многие религии, например христианство, -Возлюби ближнего, как самого себя.
Возлюби, Господа Бога, Твоего.
А так же чувству, любви, культивации этого чувства в уме, учат различные психологи, философы, поэты, писатели, и все кому не лень.
Слово, Любовь, стало, настолько авторитарным, и бесспорным, как например слово Совесть, то есть достаточно сказать, или доказать, собеседнику, что он имеет, или не имеет, совесть или любовь, и якобы правда и истина на твоей стороне.))) Кстати слово, Истина, такое же авторитарное и неоспаривоемое, как и слово Любовь или Совесть.
Вобщем можно легко манипулировать людьми, умея вовремя вставлять в разговор, такие словечки, как Любовь, Истина, Совесть, Бог, и тому подобное))).
Но мы сейчас конкретно разбираем понятие и состояние, или переживание, того, что называют-Любовь…
Это состояние противоположное ненависти, или равнодушию. Если брать религию, то Повеление,-Возлюби врагов своих, это некий волевой акт, который только человек может совершить, замещая, например чувство ненависти, справедливости и страха, на чувство симпатии, прощения, и спокойствия. Животное не сможет этого совершить, для него, враг это враг, оно будет не размышляя, поступать с врагом как с врагом, то есть нападать или убегать.
А вот человек, должен, любить врагов, хотя практика и жизнь, особенно сейчас, показывает, о бесполезности этой Заповеди, во всех религиях, сейчас с Россией воюют, считайте все страны, и с христианской религией и с другими религиями. А религия и политика, это одно и тоже, способ управления социумом. То есть уже мы видим, что Заповедь, о любви к ближним и врагам, это пустая поэтическая болтовня, которая никогда и никем не соблюдалась, в том числе и Богом))) который любя якобы людей, приготовил для Сатаны вечные муки в аду, и не только для сатаны, но и для грешников))). Думаю, этого знать достаточно, чтобы
Читать дальше →

Что такое личность?
Ответы разные бывают…
Я предложу концепцию, что личка, это прежде всего-Межличностные отношения.
Например отношения в семье и на производстве.
В семье у нас одни отношения, если семья нормальная, и мы действительно дома, когда дома.
А вот межличностные отношения на производстве, или на работе, где то в офисе, на базаре, на заводе, на стройке. Ту дела немного прсложнее.
Я ещё не слышал ни одного мастера, который работает на стройке или на заводе, в большом коллективе, и на тяжелой работе.
Мне бы интересно было послушать такого мастера, и его пробуждение на производстве))).
Вот на работе, очень хорошо всплывает наша личка, когда общается с колегами по цеху, с начальством, с позитивно и негативно настроенными к тебе личностями. Даже Конструктор иногда стонет, рассказывая как его личку чмотрит какая-то злая особь, начальница))) И я его понимаю, как сказал Кришамурти-«Все дырки одинаковые».
На сайте наши лички тоже всплывают на поверхность, на столько, на сколько мы искренни, с собой и с людьми.
Без общества, лички не существует, даже если человека посадить в пещеру, общество людей, будет у него в голове.
А следовательно, личка, личность, это всегда межличностные отношения.
Такая вот
Читать дальше →

"- Сыним, объясните по простому, без этих «дзенских штучек» с уходом в алогизмы, а именно ту разницу, между «дзен — восприятием» и обыденным?

— Постараюсь(смеётся).
Вот идёт снег и сидят двое, мастер Дзен и простой обыватель.
Оба любуются на бесшумно падающие хлопья.
Но в чём разница?

Обыватель ещё с самого утра, как только встал с постели, потянул историю своего «я — существования.» Это «я» развивало кипучую деятельность: брилось, умывалось, завтракало, общалось, смотрело телевизор, что — то вспоминало и планировало и т.д., затем, оно решило поехать в дзен — буддийский храм.

И только при общении с монахом, когда пошёл снег, беседа затихла, перейдя на время, в некоторое умиротворённое состояние.
Опора такого сознания, строится на переживаниях этого «кипучего я». И, если эти переживания не совпадают с его желаниями, возникают страдания.
За хорошим известием приходит плохое, за радостью — печаль, за счастьем — горе и т.д.
Это и есть пресловутая дуальность проявленного бытия.

Мастер Дзен также: и бреется, и моется, и завтракает, и прочее, но потому он и мастер, что в любых видах деятельности, его… нет.
Нет никакой истории «я».
Тело, повинуясь импульсу, совершает нужное действие, в нужное время.
Оно, как и дуальный ум, двигается в Пустоте Сознания Дзен мастера. Которое по сути своей, всегда Неизменно.

У мастера нет никакой опоры на это преходящее «я», в котором так уверен обыватель.
Падающий снег для мастера, лишь смена декораций, его сознание никогда не покидает умиротворения, без разницы, в благостном ли оно созерцании или в смертельном бою, поскольку оно само и есть Великое Умиротворение.

В Дзен говорят: «Самое глупое занятие, это искать опору для ума. Не иметь никакой опоры — это и есть самая лучшая Опора».
(Андрей
Читать дальше →

<a href=«http://»>Your text to link...

<a href="">Your text to link...</a
Сладики

… Для него не было ничего святого, поэтому, естественно, он постоянно вскрывал скрытую зацепку людей за духовность, преследовавшую его словно тень. Дерьмо было его любимой метафорой для обозначения ценности мысли. Он всегда говорил о «Дерьмовых Упанишадах» Мурти, в которых тот восхвалял его учение: «Всё, что вы говорите, — это устное дерьмо! Лучше бы вы ели своё дерьмо и пили свою мочу — это было бы более полезно!»
Он повторял эти слова достаточно часто для того, чтобы мы их усвоили. Если дерьмо является продуктом важной функции организма, то мысли по большейсвоей части — это канализация и проблемы. Он шутил по поводу того, что мне следует есть его дерьмо. Я подыгрывал ему, и скоро игра превратилась в неслишком пристойный диалог между нами двумя. Что мы только не обсуждали впроцессе разговора! Он часто упоминал монахов-агхори, которые ели свои испражнения и пили свою мочу, практикуя искусство тантры в Гоа, пока португальцы не пришли и не перебили тысячи человек.
Снова возникла тема продажности религиозных идей. Религия не имела никакого отношения к тому, чем он являлся. Религия — это бизнес, продающий духовность за деньги.
— То самое грязное и вонючее дерьмо.
Дух — это просто дыхание, как в выражении «он испустил дух»; это слово не имеет ничего общего с духовным дерьмом.
(из книги-«Последние приключения Юджи
Читать дальше →

Вначале надо разобраться, что такое Практика? И к чему через эту практику, мы должны прийти?
Поэтому если человек, всё равно должен чем-то заниматься, лучше заниматься, этой практикой.
Садхак)- Практика есть инструмент осознания.
Гегам) -Кого?
Садхак)-Себя.
Гегам)-Пока вы есть, вопросы не закончатся. Не вы должны заниматься практикой, а практика должна случится.
Когда вы сидите, говорите, по улице ходите, это всё есть практика, если вы правильно понимаете, что это такое.
Садхак)-тогда наверное это способ правильно понять?
Гегам)-То есть практика начинается с того, что я хочу что-то делать, и я начинаю приходить, к каким-то вещам.
Но вопросы никогда не закончатся, потому что пока есть Я, чего бы я не достиг, всегда потеряю.
Наоборот какие-то переживания, какие-то духовные достижения, ещё больше раздуют моё эго.Я буду считать себя лучше и умнее, чем другие.
Вся проблема в этом Я, кем я себя считаю? И вот для него я практикую, для него я хочу к чему-то прийти…
Просто надо понять, что такое Практика?..
Вся жизнь, есть Практика, когда вас в этой жизни нет, как Практикующего, как делающего.
Вот когда Я, начинаю делать что то, тогда всё портится. А когда меня нет, когда эти действия ничего не преследуют, ни к чему не ведут, а просто происходят, потому что они, проявления жизни, вот это и есть Практика, это есть Медитация, это есть истинное состояние каждого существа.
Ничего не мешает прямо сейчас так жить. Потому что это не достигается, это сейчас присутствует.
Пока у меня есть Желание, пока есть Цель, вот эти практики, которые вы начинаете использовать, это не Практика. о которой говорят мудрецы.
Это всего лишь, очередное занятие для ума, через которое вы можете прийти к определенным вещам.
А ничего, не изменится!
Вы должны исчезнуть, во время Практики, вас не должно быть, вас как что то Отдельное!
А исчезнуть вы не можете, потому что у вас есть Цель.
Практика происходит, что бы вас Уничтожить, а вы через эту практику стремитесь к чему-то прийти,
Читать дальше →

Знание, рождает опыт, а рожденный опыт, подпитывает Знание(Кришнамурти).
Это отнюдь не утешительная и обнадеживающая цитата, Кришнамурти, это констатация того факта, что мы находимся в замкнутом круге.
Например вы начитались книг про Адвайту, или буддизм, или христианство. Пообщались с учителями или сами начали практиковать.
То знание, инфа, которую вы усвоили и переварили, рождает в вас плоды опыта, и вот вы почувствовали себя адвайтистом, мусульманином или католиком.
И этот ваш опыт, теперь подпитывает полученные знания)))
И вы думаете, что действительно познали Реальность)))
На самом деле это очередной Шаблон. который ум создал для себя, для самопродления.
Вы на форуме отстаиваете свою правоту, ищете соратников по тюрьме и шаблонам, свои цепи считаете Свободой))))
Вы сменяете комфортную тюрьму на
дискомфортную, в случае например аскетизма и соблюдения предписаний, или наоборот, переходите из режима строгой тюрьмы в комфортную камеру, в случае ложной свободы и мнимой реализации.
Медитация то же загоняет вас в ещё худшие шаблоны, вы становитесь психом, душевно больным, возомнившим себя Эйнштейном духа)))
Так существует ли выход из замкнутого круга, в котором Знание рождает опыт, а опыт рождает знание?
Нет, для вас не существует!
Вы никогда не откажетесь от шаблонов поведения и мышления, и не замените их на противоположные, причем менять шаблоны нужно постоянно, пока не обрушиться ум.
Например вы целомудренный, так опуститесь в пучину разврата, поруште шаблон. Вы развратный, станьте предельно чистыми от похоти. Вы трудоголик станьте бездельником. Вы знаете как жить, признайте себя глупцом, ну и так далее. От шаблона нужно отказываться, пока он действует, но вы это не сможете, в вас всегда опыт, будет обусловлен знаниями.
Выхода для вас нет, и не надейтесь… Надежда кстати самый мощный шаблон, рождающий шаблон
Читать дальше →