Наташа
@Vedana

• Vedana
• 8 ноября 2015, 22:16
• ↓
• +1

Спасибо за теплый вечер!!!

• Vedana
• 26 июня 2015, 14:41
• ↓
• 0

Да, как и другие объекты. то есть не мое тело, а просто тело.

• Vedana
• 26 июня 2015, 14:12
• ↓
• 0

Под засыпаешь имеешь в виду полную вовлеченность в сюжет?

• Vedana
• 26 июня 2015, 14:09
• ↓
• 0

Даже не пространство, а просто нет головы. Восприятие есть, а центра головы нет)))

• Vedana
• 26 июня 2015, 14:06
• ↓
• 0

С пространством как-то попроще будет)))

• Vedana
• 26 июня 2015, 12:57
• ↓
• 0

Ирина, привет! Правильно ли я поняла, что практика безголового виденья, это когда представляешь что вместо головы пространство? А двунаправленное внимание, это когда воспринимаешь и внешние объекты мира и источник самого внимания? Давно не заходила на сайт))

• Vedana
• 25 июня 2015, 23:35
• ↓
• 0

Знакомое «открытие» ))))

• Vedana
• 10 мая 2015, 21:22
• ↓
• 0

ага :*

• Vedana
• 10 мая 2015, 21:21
• ↓
• +1

Спасибо, Олег за проникновенную беседу, за мудрость, за мурашки и «вспышки» :) Атмосфера была теплая и… спасибо всем участникам беседы!

• Vedana
• 10 мая 2015, 21:15
• ↓
• 0

Внимание! Завтра, 11 мая встреча отменяется!

• Vedana
• 9 мая 2015, 21:35
• ↓
• +1

Спасибо, олег!!! до сих пор перевариваю…

• Vedana
• 31 октября 2014, 00:17
• ↓
• 0

Ни одной ошибки сделано не было, потому что ошибки которые можно исправить — ЕЩЕ НЕ ОШИБКИ, а те, которые нельзя — просто неизбежность и она не может быть ошибочна априори!

Ммм… очень понравилось! Спасибо!

• Vedana
• 30 октября 2014, 23:10
• ↓
• +1

мне она тоже нравится… что-то в ней есть такое… нечеловеческое… так невозможно сыграть, с этим нужно жить…

• Vedana
• 23 октября 2014, 01:23
• ↓
• 0

сорри не видела… (

• Vedana
• 18 сентября 2014, 21:36
• ↓
• 0

причем заметила что эти мнения в течении времени меняются, но рьяное отстаивание остается)

))) А я рьяно начинаю отстаивать если ТОЧНО знаю что права, а со мной спорят ))). Прям бешусь и поднимаю тон. Буду спорить до тех пор пока не увижу проблески того, что удалось убедить )))) Но в основном это какие-то мирские дела, например я где-то работала и хорошо разбираюсь в каком-то вопросе. На духовные темы спорить не берусь, так как ТОЧНО ничего не знаю )))

• Vedana
• 18 сентября 2014, 21:10
• ↓
• +1

а если ты прав ))))) как согласится с тем, что не прав )))) хехе

• Vedana
• 30 августа 2014, 00:08
• ↓
• +2

вот если бы лично знал Кастанеду, или на край людей знающие его тогда можно было бы тебя послушать. А так твои «знания» из интернета где много что пишут, порой противоречивое ))))

• Vedana
• 30 августа 2014, 00:05
• ↓
• 0

полностью с тобой согласна!

• Vedana
• 29 августа 2014, 23:55
• ↓
• 0

С одной стороны, было ощущение, что Мастер дело говорит. :)
С другой – внутреннее сопротивление и боль.

У меня тоже так было/бывает. Моментами когда идея Я-автор становится совсем прозрачной, я так боюсь исчезнуть, что хватаюсь из-за всех сил и разворачиваю внимание на что угодно )))

• Vedana
• 27 августа 2014, 21:13
• ↓
• 0

уважаю твою честность