Виктория
@Vichara

))))))

Сердце это прямо на уровне Анахаты ( сердечный центр )

Прямо крепко задумалась, потому что действительно у меня Душа описывается на уровне горла и как кристалл и это не сердечный центр, может я глючу? Но опыты и переживания такие были. Сердце любит, а Душа знает совершенство и прошение оттуда, знает невинным, знает что разделение не случилось. И даде слово знает наверно тут не подходит. У кого какие опыты? Проживания? Поделитесь!

Вот душа это точно не сердце

Вот не знаю, не разобралась тут окончательно

Нет, душа это душа, заяц это чувствительный элемент, который соединён и сердечным центром и с телом, это психика вообще, не знаю, но мне это слово охота назвать

У меня начинает болеть голова и причём в правой части головы, я вообще уже движуху в голове чувствую)))) слева когда включение, когда справа, когда едино и головы нет ))))

Интересный дядечка, надо до конца дослушать

Да она сразу же становится не такой ))))

У меня заяц тоже индикатор авторства и ответственности

Да лучше это я думаю так я))))

Лучше бы к себе разворачивалась. Слова «тоже учит» говорят о важности! Что все процессы должны быть рассмотрены хорошо, процессы формирования личности в том числе. А что я имела ввиду под этими словами, ведь только я и знаю, а ты можешь подразумевать так как хочешь, никто тебе не запрещает! Но ты тут же появилась, якобы отстоять Раш, хотя отстаиваешь сейчас только себя )

Да, наведение порядка. А что значит “выделение как отдельной функции, этого Я” что ты имеешь ввиду?

Ну вот посмотри- «дура» никто не сказал и все знают, что Раш умная. Правда ум и понимание всех процессов это разные вещи. Но первое — ты тут же появилась! Ты отстаиваешь себя! И у тебя своё восприятие!

Хорошо, может это послание, которое понимает Феликс, я фиг знает, если только так

А почему теоретизирование? У тебя чувств авторства уже теория у заблуждающихся? Так что ли? Или я что то не понимаю?

Вот здесь я с плюсом промахнулась

Сто процентов и человек тоже учит

На счёт здоровой и больной личности, если учитывать что у ребёнка сначала формируется ментал и появляется чувство авторства, а тут все общество устроено так. чувство отдельности ты просто не можешь не испытывать, тут все подтверждает наличие отдельности и никто о единстве в принципе тебе не рассказывает, когда ты ребёнок. Дальше формируется личность, где я как отдельность и другие они не такие и действия их отнюдь не видятся дружелюбными и расшифровываются ребёнком как на меня нападают, меня не любят. И так функционирует все общество. Как тут можно рассуждать о чем то здоровом, учитывая даже что все относительно! Ну и вот личность продукт этого общества Общества функционирующего из разделения и чувства Авторства. И отрицать это глупо как минимум

А меня заинтересовали слова «реакция психики тела», само понятие «человек» стоит со знаком вопрос и как я поняла отрицается, а разве реакция психики тела не относится к тому, что и называется человек?