и последний вопрос-почему ТМ по вашему не работает с личностными фиксациями, а забивает их? ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Ведь вроде как стрессы выходят, из за чего во время практики может быть злость, тряска, гнев… Энергия от ТМ тоже как осовбодившаяся откуда-то-кажется, из разжатых личностных фиксаций… И(мне сказали), что когда вы работали с группой Миши(вроде в Питере)вы сказали, что люди этого зала-самые подготовленные… а отличались они вроде от других лишь практикой ТМ…
Заранее спасибо…
Андрей, у меня к вам вопрос, как от практика ТМ регулярного и добросовестного:)в том числе изучающего и научные исследования по тм(которых более 700)и общающегося с учителями тм, с практикующими, и с Мишей…
И сейчас я интересуюсь вашим мнением РЕАЛЬНО и ОТКРЫТО, а не так, чтоб переспорить и поумничать-меня давно напрягало несоответствие Мишиного подхода к психофизике в Пути и подхода Формации.
Вот есть Учение, посыл, который несут все мастера.
Чтобы услышать вас, чтобы понять интеллектуально, надо (поправьте, если не прав)иметь хотя бы голову, не забитую всякой фигней, определенную силу, чтобы посмотреть туда, куда указывает мастер(может быть страшно), надо вообще иметь НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ-т.к и на сатсанги надо ходить, а это время/силы(если приходить работать и расти, понимать, а не поржать и посмотреть на «просветленного»), это деньги(особенно тем, кто летает/ездит на сатсанги) и т.д…
ТМ же улучшает все стороны жизни, хотя бы за счет энергии, благости, человеку становится доступной его жизнь, он может все успевать, а его труд (во всем)имеет большую протзводительность(как говорил МахарИши, что действия начинают совершаться более тонкого плана, поэтому усилий для достижения целей надо меньше)… Наверняка многие, парясь детьми/работой и тд не могут открыть сердце Учению, т.к мало ли что у Учения за плод,, что он сделает с моей жизнью и т.д… ТМ же помогает эти проблемы решать.По поводу слышания мастеров: разве может услышать мастера человек с непластичной, зажатой психикой, с жесткими личными фиксациями? Разве были традиции, где не было практик, которые ведут к раскрепощению и открытости? По сути из за стрессов и задавленности люди идут в бар, а не на сайт, сайт для них слишком тонок, они грубы-и от боли их не спасет «ты не боль»,«кто чувствет боль?»-им бы избавиться скорее.В общем, понятно наверное, к чему я веду-ТМ делает человека как бы готовым, подготоваливает его и его жизнь к тому, чтобы УСЛЫШАТЬ-т.к если неврная система НЕВОСПРИИМЧИВА, ЖЕСТКА, то как она изменится? Если нейронные связи, которые во время самоисследования перестраиваются, если они в зажатом мозгу, как они перестроятся? С большим трудом, разве нет? Даже у Махарши насколько я помню были практики, тоже вроде 30 мин утром и вечером(не атма вичара а медитация)…
Поэтому я не понимаю, почему «тм ведет к здоровью, но не к пробуждению»-что же тогда ведет к пробуждению, если не простые вещи такие? Раскрытие потенциала, оздоровление какое-то, как без этого услышать?.. Феликс был раскачан Симороном, Инара психотерапией, Максим Рикирмурт виппасаной и т.д…
Это первый вопрос-т.е как не ведет к пробуждению, если для него надо быть готовым слышать, действоать, понимать?)
Что в таком случае«ведет»к пробуждению?
Ну и последний вопрос-почему ТМ по вашему не работает с личностными фиксациями, а забивает их? ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Ведь вроде как стрессы выходят, из за чего во время практики может быть злость, тряска, гнев… Энергия от ТМ тоже как осовбодившаяся откуда-то-кажется, из разжатых личностных фиксаций… И(мне сказали), что когда вы работали с группой Миши(вроде в Питере)вы сказали, что люди этого зала-самые подготовленные… а отличались они вроде от других лишь практикой ТМ…
Заранее спасибо…
ну скажи,makkiz, вот ты вечером дня перед работой так или иначе имеешь в планах пойти завтра на работу, не важно, проговариваешь это или не осознаешь-это где-то, мб тонко, но подразумевается.И ты ставишь будильник на определенное время, если опаздываешь, убыстряешь шаг по пути к работе-и это твоя работа, твоя отвественность, но не твоя отвественность, не в твоем контроле пробки, состояние здоровья(питание в твоем контроле, прием лекарств, но не опухоли, которые там растут)-я об этом.
Что есть вещи, которые необходимо осознанно делать и которые зависят в большинстве своем от действий твоих, от действий тела
Но в то же время в Джьотише считается, что у человека 20-30% как бы своего выбора, в этом же и цель науки этой-
ты видишь как развиваться должна твоя жизнь, что скорее всего будет, какие ближайшие темные периоды-и благодаря этой информации их избегаешь или каким-то образом смягчаешь.
а что в таком случае ответсвенность? Ситуация:
едешь на велике и случайно давишь голубя насмерть.Ну ясно дело мы это относим к Воле Божьей, вины не чувствуем, т.к.мы его не заметили, заметили бы-затормозили бы.В таком случае что значит взять на себя ответсвенность? Взять его в руку и сказать себе-это Я ЗАДАВИЛ!!!
?
По твоему человек, который говорит, мол, я сам ВСЕ контролирую, ВСЮ свою жизнь, или который говорит, что не контролиует ничего-не самообманом занимается?
В первом случае тупой, который не видит миллион факторов, от него не зависящих
Во втором случае или Мастер(ВРЯД ЛИ)или тот, кто решил быть«не автором», чтобы не было отвественности, чтобы не было больно
По по поводу первого-что не так? Ты готовишься ко встрече и делаешь все чтоб прийти вовремя, не думаешь, что все сложится само-но подворачиваешь ногу по пути/заболевает твой родственник/машина глохнет, короче обстоятельство, которое не спланируешь-вот и выходит, что может не получится, как бы не старался.
По поводу второго-ОБ ЭТОМ И ЕСТЬ ПОГОВОРКИ:
НА БОГА НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ
ДЕЛАЙ ЧТО ДЕЛАЕШЬ, БУДЬ ЧТО БУДЕТ
Любой нормальный человек для достижения чего-либо должен делать это максимально эффетивно СО СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, но мир, миллионы обстоятельств, феноменом, непредсказуем, и поэтому, хоть произойти может как угодно-ты ХОЧЕШЬ и ДЕЛАЕШЬ все для того, чтобы было ПО ТВОЕМУ
а в чем тут разница? это разве не 2 крайности:
ПОЛНОСТЬЮ своя ответственность-будет синдром чрезмерного контроля, который у всяких бизнесвумен бывает, постоянный напряг и ощущение полной власти и контроля над миром
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Бога-значит отдаться чему-то абстрактному, чувству, которое может пройти/изменится…
По моему«На Бога надейся, а сам не плошай»работает, когда понимаешь, что ответственность, контроль нужны, но как бы ты не был отвественен, произойти все может не так как хочешь.
это могут быть чувства -ественность, непринужденность, связанная с воспоминаниями теплыми в детстве?
Ведь вроде как стрессы выходят, из за чего во время практики может быть злость, тряска, гнев… Энергия от ТМ тоже как осовбодившаяся откуда-то-кажется, из разжатых личностных фиксаций… И(мне сказали), что когда вы работали с группой Миши(вроде в Питере)вы сказали, что люди этого зала-самые подготовленные… а отличались они вроде от других лишь практикой ТМ…
Заранее спасибо…
И сейчас я интересуюсь вашим мнением РЕАЛЬНО и ОТКРЫТО, а не так, чтоб переспорить и поумничать-меня давно напрягало несоответствие Мишиного подхода к психофизике в Пути и подхода Формации.
Вот есть Учение, посыл, который несут все мастера.
Чтобы услышать вас, чтобы понять интеллектуально, надо (поправьте, если не прав)иметь хотя бы голову, не забитую всякой фигней, определенную силу, чтобы посмотреть туда, куда указывает мастер(может быть страшно), надо вообще иметь НОРМАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ-т.к и на сатсанги надо ходить, а это время/силы(если приходить работать и расти, понимать, а не поржать и посмотреть на «просветленного»), это деньги(особенно тем, кто летает/ездит на сатсанги) и т.д…
ТМ же улучшает все стороны жизни, хотя бы за счет энергии, благости, человеку становится доступной его жизнь, он может все успевать, а его труд (во всем)имеет большую протзводительность(как говорил МахарИши, что действия начинают совершаться более тонкого плана, поэтому усилий для достижения целей надо меньше)… Наверняка многие, парясь детьми/работой и тд не могут открыть сердце Учению, т.к мало ли что у Учения за плод,, что он сделает с моей жизнью и т.д… ТМ же помогает эти проблемы решать.По поводу слышания мастеров: разве может услышать мастера человек с непластичной, зажатой психикой, с жесткими личными фиксациями? Разве были традиции, где не было практик, которые ведут к раскрепощению и открытости? По сути из за стрессов и задавленности люди идут в бар, а не на сайт, сайт для них слишком тонок, они грубы-и от боли их не спасет «ты не боль»,«кто чувствет боль?»-им бы избавиться скорее.В общем, понятно наверное, к чему я веду-ТМ делает человека как бы готовым, подготоваливает его и его жизнь к тому, чтобы УСЛЫШАТЬ-т.к если неврная система НЕВОСПРИИМЧИВА, ЖЕСТКА, то как она изменится? Если нейронные связи, которые во время самоисследования перестраиваются, если они в зажатом мозгу, как они перестроятся? С большим трудом, разве нет? Даже у Махарши насколько я помню были практики, тоже вроде 30 мин утром и вечером(не атма вичара а медитация)…
Поэтому я не понимаю, почему «тм ведет к здоровью, но не к пробуждению»-что же тогда ведет к пробуждению, если не простые вещи такие? Раскрытие потенциала, оздоровление какое-то, как без этого услышать?.. Феликс был раскачан Симороном, Инара психотерапией, Максим Рикирмурт виппасаной и т.д…
Это первый вопрос-т.е как не ведет к пробуждению, если для него надо быть готовым слышать, действоать, понимать?)
Что в таком случае«ведет»к пробуждению?
Ну и последний вопрос-почему ТМ по вашему не работает с личностными фиксациями, а забивает их? ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО.
Ведь вроде как стрессы выходят, из за чего во время практики может быть злость, тряска, гнев… Энергия от ТМ тоже как осовбодившаяся откуда-то-кажется, из разжатых личностных фиксаций… И(мне сказали), что когда вы работали с группой Миши(вроде в Питере)вы сказали, что люди этого зала-самые подготовленные… а отличались они вроде от других лишь практикой ТМ…
Заранее спасибо…
Что есть вещи, которые необходимо осознанно делать и которые зависят в большинстве своем от действий твоих, от действий тела
ты видишь как развиваться должна твоя жизнь, что скорее всего будет, какие ближайшие темные периоды-и благодаря этой информации их избегаешь или каким-то образом смягчаешь.
едешь на велике и случайно давишь голубя насмерть.Ну ясно дело мы это относим к Воле Божьей, вины не чувствуем, т.к.мы его не заметили, заметили бы-затормозили бы.В таком случае что значит взять на себя ответсвенность? Взять его в руку и сказать себе-это Я ЗАДАВИЛ!!!
?
В первом случае тупой, который не видит миллион факторов, от него не зависящих
Во втором случае или Мастер(ВРЯД ЛИ)или тот, кто решил быть«не автором», чтобы не было отвественности, чтобы не было больно
По поводу второго-ОБ ЭТОМ И ЕСТЬ ПОГОВОРКИ:
НА БОГА НАДЕЙСЯ, А САМ НЕ ПЛОШАЙ
ДЕЛАЙ ЧТО ДЕЛАЕШЬ, БУДЬ ЧТО БУДЕТ
Любой нормальный человек для достижения чего-либо должен делать это максимально эффетивно СО СВОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, но мир, миллионы обстоятельств, феноменом, непредсказуем, и поэтому, хоть произойти может как угодно-ты ХОЧЕШЬ и ДЕЛАЕШЬ все для того, чтобы было ПО ТВОЕМУ
ПОЛНОСТЬЮ своя ответственность-будет синдром чрезмерного контроля, который у всяких бизнесвумен бывает, постоянный напряг и ощущение полной власти и контроля над миром
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Бога-значит отдаться чему-то абстрактному, чувству, которое может пройти/изменится…
По моему«На Бога надейся, а сам не плошай»работает, когда понимаешь, что ответственность, контроль нужны, но как бы ты не был отвественен, произойти все может не так как хочешь.